三国艺苑 www.sanguocn.com 13 我不免对着他营兵丁与我营将士将他辱骂一场。 ”但是司马懿不但没有生 气，反而气得诸葛亮“咽喉断，一口黑血上下翻” 。[6](301-303)这种处理方 式与小说文本产生了较大的距离，司马懿尽管显得可笑，但却能忍辱负重， 不因小失大。相反，诸葛亮却未能达到目的，占得先机。如果以观看此类 “三国戏”取代阅读《三国演义》文本，其间的差距可想而知。 综上所述， “三国戏”对三国故事的传播起到了极大的作用，但却不能 替代《三国演义》文本的传播。如何恢复传统“三国戏”对接受者的吸引 力，并通过“三国戏”调动人们阅读《三国演义》文本的热情，是我们应 当认真思考的问题。 注释： [1]元·陶宗仪： 《南村辍耕录》卷二十五“院本名目” ，中华书局 1959 年版。 [2]元·锺嗣成： 《录鬼簿》见《中国古典戏曲论著集成》第二册，中国 戏剧出版社 1959 年版。 [3]傅惜华： 《元代杂剧全目》 ，作家出版社 1957 年版。 [4]陶君起： 《京剧剧目初探》 ，中国戏剧出版社 1963 年增订本。 [5]见胡世厚： 《三国演义与三国戏》 ， 《古典文学知识》1994 年第 6 期。 [6]郭维中、赵威龙： 《三国演义与三国戏曲及三国文化》 ，见刘世德主 编： 《罗贯中与〈三国演义〉论集》 ，天马出版有限公司 2004 年版。 [7]罗贯中： 《三国演义》 ，山东文艺出版社 1991 年版。 [8]北京市艺术研究所、上海艺术研究所： 《中国京剧史》 ，中国戏剧出 版社 1999 年版第 94 页