三国艺苑 www.sanguocn.com 22 就没有想到过要去夺取国家政权，而只是想在里面渔利，他们想的就是打 着维护中央的旗号，起兵闹事，然后好再升官和多发财。这就是当时的" 袁绍们"。其中甚至也包括董卓。袁绍当时曾经建议董卓说"挟天子以令诸 侯"，结果董卓当时就拒绝了。为什么呢？他认为这个事太不道德。董卓那 么坏，他都不敢。袁绍做联盟的总司令，但是却连颜良、文丑都没有带来， 可见他并不太认真。你再看袁术和吕布打仗的样子，就更会明白，他根本 就不是一个想去篡夺国家政权的人，他完全就是个花花公子："身披金甲， 腕悬两刀"（第 17 回），看看那阵势，不完全就是一个丑角形象？难怪李 渔评点《三国演义》时也为他这身打扮而大加讥讽："形容呆腔甚好"。"腕 悬两刀"？刀吊在手腕上，请问：这是武器还是装饰？而当时的十几路诸侯 去反汉献帝，除了曹操一路以外，其他的基本上都是无能之辈，以致曹操 发失所望，道理也在这里。 还有一种人，我在前面讲了，他们可以说是当时的少有的"清醒"者， 这就是"曹操们"、"刘备们"。你们都熟悉这首诗词："天下英雄谁敌手？曹 刘。"确实如此。而曹操青梅煮酒时仅仅引刘备为"英雄"，也确实是独具慧 眼。宋人叶适认为汉末的败亡不同其他朝代，其显著的特色是："兵民未叛 而吏士大夫先叛，此前后所无也。"（《习学记言序目 卷二七》）曹操和 刘备所扮演的，就是"此前后所无也"的"吏士大夫先叛"的角色。 曹操的"奸雄"盘算："皇帝轮流坐，明年到我家" 曹操的"清醒"在什么地方呢？就在于知道了中国历史最深刻的奥秘。 这个"吾折长子、爱侄，俱无深痛"（第 16 回）的战争发起者之所以成为" 英雄"，不是因为他有德，而是因为他"失德"。也就是说传统的道德他都完