从东汉灵帝中平元年 ( 即公元 1 84 年)黄巾起义开始 , 写到晋 武帝太康元年(即公元28 0年)吴 国 灭亡 , 一共9 6年 。 在这近一个世纪里发生的重大政 治社会事件 , 小说都 有记载 。 同时 , 反 映的 内容十 分广泛( “赅 括万事 ” ) , 举 凡政 治 、 军事 、 经济 、 文化靡不 俱书 . 可以说 , 它是三 国时代一部社会政治 的百科 全 书 。 人们不仅可以从文学角度去欣 赏它 , 从中获得艺术 美的享 受 , 而 且可以从军事学 、 政治学 、 人才学 、 文化心理 学 、 外 交策略 、 民族 关系 、 伦理道德 、 人际 关系 、 领导 方法 和领导艺术等多方 面去研究 它 , 获取知识和历史借 鉴 。 正 因为这样 , 《三国演义》 成书以来 , 一直 受到社会各个阶级 、 阶层 、 政治 集团的重 视 . 人们不仅 把它作 为小 说来读 , 而 且作为 “ 兵书 ” 或政治斗争的教科 书来钻研 。 清 人邱炜 煊在 《 获园赘谈》 一 书 中记载 : “ 国朝康熙朝 , 尝有诏伤 印《 三国志演义》 一 千部 。 颁赐满州 、 蒙古诸路 统兵将 帅 , 以 当兵书 。 又闻日本 国前末明治维新变 法之 时 , 亦尝以为兵书 。” @ 不仅 封建统 治者 利用这部 书 , 反抗专制 的农民起义 军 , 也要借 鉴这部书 的军事知识和政 治经验 . 近代 人黄人在《 小说小 话》 中说 : 。 张献忠 、 李自成 , 及近世张格 尔 、 洪秀全等初起众皆 乌合 , 羌无纪律 , 其 后攻城略 地 , 伏险 设防 , 渐有机智 , 逐成 滔天巨寇 : 闻其皆以 《三国演 义》 中战案 , 为 帐内唯一之秘本 .” L 就是现 代科学 技术飞跃发展 , 世 界经济竞争十分 激烈 的今天 , 在日本和东南亚一 带也 出现了 “ 三 国热 ”。 《 三国演义) )早就 翻译和流 传到 了白本 和东南亚一 些 国家 , 拥有大量的读者 , 在日本更达到了家喻户晓的程度 。 近年来 他们 更从一 些 新的角度 看重了《三 国 演义》 , 日本不少政界人士和企 业家把 《 三国演义》 作为他们的 “ 思想宝库 ”, 从中寻求 克敌制胜 、 经 营竞争的秘诀 。 有的企 业甚至把《 孙子兵法》和《三 国演义》 定为职工必 读书目 。 他们 认为从 《 孙子兵法》 中 , 可以学到经营管理 的一 ’些 原 则 , 从《 三 国演义》 中则可以学 到很多斗智斗 法和使用人才的实例 , 一 时之间 , 阅读 、 研 究 《三 国》 形成热潮 , 《 <三 国演义 )与经营 管理》 、 《 三国志的人际关系学》 、 《三 国 志 的智 慧》等著作 , 纷纷出版 , 风 靡 畅销 。 L 这就给《 三国演义》 这部古老的历史小说 , 注入了 新 的生命力 。“ 三 国热 ” 的出现 , 启发和推 动了《 三 国演义) )的研究工作 。 解放后对 飞三国 演义》 的研究 , 比之其他几部古 典小 说(如 《红楼梦》 、 《 水浒》)而 言 , 是 相对 落后的 。 虽然曾经开展过关于《三国演义》的讨论 , 但总的来 说 , 人们的重视程 度与这部书在实 际生 活中 的影 响是极不 相称 的 。 针对这 一情况 , 198 2 年四川省 社会科学 院在 它的学 术 刊 物《 社 会科学研究》上发起了关于《 三国演义》评 价的讨论 。 19 83年4 月全 国 《三 国演 义 》 首届 学术讨论会在 成 都召开 , 198 4 年 4 月又 在洛阳召开了第二届全 国学术讨论会 , 并正式成立 中国《三国演义》 学会 。 从 198 3年开始 , 研究局 面发生了很大变化 , 平均每年都 有一百多 篇 文章发表 , 研 究专著 也日益 增多 , 呈现了前所 未有的蓬勃 景象 。 ` 但是 , 就研 究内容来 说 , 相 当长一段 时 间大多数文章还仅 限于对《三国演义》 进行一些 作品的本体研 究 。 国外的 “ 三国热 ” 推 动了我们 , 很多研究工作者在考 虑 , 他们 能把中国的 《 三 国演义》与他 们的经营竞争联 系起来 , 为 什么我们 不可以充分利用 我们祖先留下 的这份 珍贵遗产从 综合性的各个方面开拓 我们的研究 领域呢?近年来 , 有的同志开始系统整 理 《 三 国演义) ) 中的军事思想和军事谋略 , 有的同志 从领导学角度研究这 本书留给我 们的 历史 借 鉴 , 有的 同志 更从人才学 、 外交学 、 文 化心理 学以及小说的 改编和旅 游资源的开发方 面作了 可贵的探讨 。 研究的路子是越走越宽 , 越与现实生活贴近了 。 当然 , 其间 也并不是没有不同