三国艺苑 www.sanguocn.com 4 重头戏上有丝毫的差错呢？这定是经过仔细斟酌后对人物性格的把握。将 人物性格描写得令人生出这样的疑虑，应该不是作者缺乏对全篇的关照， 而是有意为之。但作者为什么要将正面形象表现得如此奇异、破绽百出？ 我认为这一切都源于作者反讽的眼光。反讽在《三国演义》中出场的帝王 将相身上均得到了不同程度的表现： （一）论帝王诸侯。 《三国演义》中帝王的废立全由权臣所操纵，皇帝 的形象是软弱无力的，不仅没有任何实权还要看权臣的脸色。开篇写到的 汉献帝一心想摆脱傀儡处境，但却一次又一次的失败，先后被董卓、李傕、 郭汜、曹操、曹丕等权臣所控制，还被曹操杀了董贵妃，最后被曹丕手下 所逼禅位于曹丕更体现了他的唯唯诺诺、惟命是从。 《三国演义》中的众诸侯则各自为政、你争我夺，更不像臣子的所为。 曹魏、刘蜀两大集团是《三国演义》全书的主角，故事主要由这两大政治 集团的攻守斗争而展开的，而这两大集团的首领又是怎样的一副嘴脸呢？ 曹操是《三国演义》明显贬损的一个人物形象，书中唤其为“阿瞒” ，即带 有贬讽之意。他老谋深算、攻于心计、心狠手辣。如杀吕伯奢一家充分暴 露了曹操残忍狠毒的本质，作者在文中又进一步告诉读者“设心狠毒非良 士，操卓原来一路人” ，曹操是个什么样的人，已经表现得很清楚了。历史 上的曹操是一个很有作为的政治家，这是罗贯中所不能抹杀的，但他却可 以将曹操的一些好的表现都写得让人看起来是满口仁义道德、其实虚伪狡 诈。如曹操欲申军令，明知部下不会将他正法，却还要装模作样的割掉自 己的一缕头发，让人看了感觉是政治家的作秀。除此之外， 《三国演义》还 将曹操的一些行为写得相当滑稽、令人发笑。如濮阳城大火中以手掩面而