不择子而子 , 子 其所不当子故也 。 观吕布 , 人 。 ” (第三回 回评)二 、 诚心爱贤— 别之情 , 以显示其待贤以诚 。 毛 宗岗夹批 : 回评里以感人的笔调赞扬刘备借贤之情说 : 益服关 、 张之笃义 , 观丁原; , 益 叹玄德之知 《三国演义》第三十六回细腻地描绘刘备与徐庶惜 “ 依依不舍 , 极写玄德爱贤之笃 。 ” 又在这一回 “观 玄德与徐庶作别一段 , 关 , 瞻望弗及 , 伫立以泣 。 胜读唐人送别诗数十首 , 几令人潜然泪下矣 。 感动 , 纵使此时母子情切 , 也想到荐孔明以自代 , 作为报答之意 。 三 、 长亭 分手 , 肠断阳 ” 正因此 , 徐庶深为 以义结士一一毛宗岗 说明刘备情深义 重 。 他说 : “刘曹之 相形 , 澎琪 举 )沐 (第六十四回 回评) 一个英明的统帅 , 他之所以能无敌于天下 , 是由 于善用 “众力” 、 明后称之为 “ 如鱼得水 ” , 对他的 “ 降中决策 ” 和其他计谋 , 甚合己意 , “ 众智 ”。 刘备得孔 敌予以充分的信 任 。 故孔明能充分发挥其才智 , 刘备事业也从此蒸蒸日上 , 得荆州 后又 西向图川 。 而刘备的 英明 , 不仅在于他善纳良策 , 还在于他明于决策 。 如他入川之初 , 对于庞统 、 法正提出竺 不 略并不盲从 扩冗认为 不妥的坚决元绝 , 充分显示了一个战略家的眼光 。 庞统 , 法正 酗 刘资 在席间杀刘琼 , 刘唇坚决不 同意 , 后又想效鸿门宴使魏延 、 刘封 等以舞剑助乐为名杀之 , _ 被 刘备及时制止 。 对此 , 毛宗岗夹批 : “庞统 、 法正之谋太急 , 不如刘各之缓 。 急不 免于忍 , _ 缓则不失为仁 。 ” 在第六十一回回评里 , 他又 明确指出刘备缓之用意说 :“取 川者 , 玄德之 心也 。 然乘刘璋之来迎而袭杀之 , 以夺其地 , 不足以服西川 之人心 , 此玄德之所以不 欲为 也 。 庞统以此劝之 , 劝之不从 , 而欲自行之 。 若孔明处此 , 则必不然矣 。 所以庞统之智虽不 亚于孔明 , 而用 橘而不失其 正 , 行权而不失其道 , 则孔明又在庞统之上软! ” 这是说刘备之 所以拒绝庞统之谋 , 是因其 “不足 以服西川人之心” 。 刘备是深懂得 “得 其地 必先得其人之 心 ” 这个道理的 , 他以前辞徐州 、 不取荆州都是因为怕不得人心之故 。 毛 宗岗说 “若孔明在 此 , 则必不然矣 。 ” 这是赞孔明也是赞刘备 。 庞统终究是谋士之智 , 孔明却有贤相之谋 , 刘 备则有明主之 明 。 这两位贤相和 明主的关系有如鱼水 , 是因他俩都有相同的战略眼光 , 都是首 先从争取人心出发 , 故想法一致 。所 以 , 孔明若处此必不会提 出庞统的计谋 , 其所考虑的 必然是 与刘备不谋而合 。 正因刘备重视人心的向背 , 他一到蔑萌关 , 则严禁军士 , 广施思惠 , 以服 民心 。 毛宗岗夹批指出 : “ 玄德不欲遵杀刘璋 , 亦为收拾民心故耳 。 先服民心 , 而后 取 西川 , 此是玄德主意 。 ” 刘备决定取川时 , 庞统提出三条计策 , 他能择 其善者而从之 , 说是取其下 而实取其上 , 足见刘备有主意有眼光 。 毛宗岗评点说 : “庞 统之策三 : 一曰取成都 , 二曰取 涪城 , 三日回荆州 。 夫回荆州则是无策矣 , 不可谓之下策也 。 统之意本以袭杀刘璋于礼迎时 为上计 , 而自霞萌取成都为中计 , 自霞萌取涪关为下计 。 玄德之从其中 , 犹是从其下耳 。 然 杀刘璋而急取之 , 则人心不附 , 而抚之也难 ; 不杀刘璋而缓取之 , 则人 心可服 , 而可享之也