. 贤如渴 , 若跨有荆 、 益 , 保其岩阻 , 西和诸戎 , 南抚彝越 , 外结孙权 , 内修政理 , 待天下有 变 , 则命一上将将荆州之兵以向宛 、 洛 , 将军身率益州之众以出秦川 , 百姓有不笨食壶浆以 迎将军者乎?诚如是 , 则大业可成 , 汉室可兴矣 。 此亮所以为 将军 谋者 也 。 唯将军 图 之 。 ” 接着 , 他对自己的战略设想作了直观 的表述 , 他手指西 川五十四州地理 图对刘备说 : “将军 欲成霸业 , 北让曹操占天 时 , 南让孙权占地利 , 将军可占人和 。 先取荆州为家 , 后 即 取西川建基业 , 以成鼎足之势 , 然后可图中原也 ” 刘备听后 , 避席拱手而谢道 :“先 生 之 言 , 顿开茅塞 , 使备如拨移 而睹青天 。 ” 诸葛亮这种战哆设想 , 是建立在可行性分析之上 的 优化选择的结果 。 以刘备当时的处境和实力而论 , 这巳是 最佳战略设想了 。 刘备极尽全力 且又不犯战略错误方能实现这种战略设想 , 他必须实现这种战略设想 , 否则就无立身之地 。 诸葛亮出山后 就是按照这样一种先已制订好的战略决 策行事的 。 然而 , 由于关羽大 意 失荆 禅 州 , 刘备也就失去了 “命一上 将将荆州之兵以向宛 、 洛 ” 的机会 , 鼎 足之业 虽成 , 汉室终未 能再兴 。 《三 国演义》的决策理论与实践 , 充分表现在战略战役决策中 , 这与 《三 国演义》描述 和再现三 国时期政治 、 军事 、 外交(尤其是军事)斗争的特点是相 吻合的 。 但是 , 假如我们 能对《三 国演义》中的战略与战役决策作广义的理解 , 即不仅 仅把战略战役决策局 限在军事 或政治斗争上 , 而把它放在更广阔的层面上 , 譬如放在各种现代化领导与管理的决策中 , 那 么 , 《三国演义》的决策理论与实践 , 必将给我们以新的 、 有建设意义的启示和借鉴 。 (上接第1 2页 ) 谋却在人际关系中用上了 , 如果稍不小心就会上当受骗 。 如近年来诈骗案件不断发生 , 有的 是在国内的 , 有的是来自国外的 。 而诈骗犯之所以能上下其手 , 也因我们有些同志对其诈编 手段缺乏认识 , 因此 , 读读《三国演义》的诈骗计和揭穿诈编之法 , 对提高人们鉴别诈骗的 能力 , 是有所裨益的 。 为了便于评述 , 我们把《三国演义 》的谋略分别归类为十三篇 : 一 、 攻心篇 , 二 、 斗智 篇 , 三 、 伺机篇 , 四 、 伐交篇 , 五 、 游说篇 , 六 、 揽才篇 , 七 、 缓急篇 , 八 、 虚实篇 , 九 、 战守篇 , 十 、 诱敌篇 , 十一 、 就计篇 , 十二 、 智激篇 , 十三 、 用间篇 。 其中的《伺机》 、 《伐交》两篇 , 是 对三国的军事 、 政治斗争做总的评述 , 使读者能了解三国的兴亡及其斗争 的全貌 。 至于如何运用这些计谋 , 只能意会不可言传 , 总之 “运用之 妙 , 存乎一心 ” 而巳 。 (按 : 此文是作 者的《<三国演义>谋略新探》一书的《前 言》 , 该书已于七月间由海南 人民出版社出版) 李