本末》九卷下)便离他而去 。到曹营 后 , 得曹操的知遇 , 如鱼得水 , 为曹操的霸业竭心 尽力 , 在征 辽东时 , 郭嘉献出了年青的生命 。 曹操为之痛哭流涕 。 曹操每打下一个地方 , 便不遗余力地去 访求选拔人才 , 一 那怕原是敌对阵营中人 , 只要确实有才能 , 愿意效力的 , 便被罗置过来 。 他 的许多将领谋臣 , 都来自 “亡虏之 内” , 或取于 “行 阵之间 ” , “拔出细微, 登为牧守者 , 不可胜数 ” 。 ( 《三 国志 · 魏书 · 武帝 纪》裴松之 注引 《魏书》) 一经重 用 , 便 给予信任 , 甚至言听计从 。 曹操攻占充州后 , 谋士毛珍向曹操建议 说 :“公 家无 经 岁之储, 百姓无安固 之态 ” 。 应 “ 修耕织 , 蓄军资 ” , 然 后才能 “成霸王之业” (《三 国志 · 魏书 · 毛价传》 。 曹操对这个建议很重 视 , 并根据韩浩招民屯田的设想 , 立即在许昌附近搞屯田 , 一年便见成 效 , 收谷百万解 , 安定了民心 , 解决了军粮问题 , 并加以推广 , 大大增加了国力 。 曹操的 “ 唯才是举 ” , 在 《三 国演义》中有许多具体而生动的描写 , 这是他的人才思想 的具体化 。 ‘场 然 , 《三 国演义》以尊刘抑曹为出发点处理历史事实 , 进行艺术描写 , 在不少 时候 , 不少场面有意丑化曹操 。 在用 人问题上 , 同样也是如此 , 因而有不少地方 , 不符合史 实 , ” 有意捏造或虚构 。 比如 , 徐庶原来在刘备营中 , 因备处逆境投靠曹操 , 并得到曹 操的 任 川 。 曹王当位时 , 他还被任命为右中郎将 , 御史中垂 。 《三 国演义》所描写的曹择拿获徐毋 为人质 , 然后 仿徐母笔迹写信召来徐庶 , 徐庶到曹营后 , 徐母怒骂儿子不忠不孝 , 壮烈而死 , 徐庶在曹营便消极反抗 , 始终不进一 言 , 不献一策 , 云云 , 纯属 艺术的虚构 。 为的是显曹操 的 阴险毒辣 , 陷人于不仁不义之中 , 以衬托刘备的仁义胸怀 。 历史上 的蒋干 其 人 , 很有才 华 , 在江淮间颇有点名气 , 也不是演义中所写的那个草包蒋干 。 作者意用蒋干 的愚澎 , 表现 曹操的无能 , 用人不当 , 自我倒霉 , 如 此等等 , 不一而足 。 不过 , 《三国演义》总不能一概 虚构 , 有不少地方描写 了曹操求贤若渴 , 知人善任是很感人 的 , 值得重视 。 首先是爱惜人才 。 收张辽 、 降关羽便是很典型的例子 。 张辽英勇善战 , 忠于旧主 , 在淮 阳曾火烧过曹操 , 后来成为吕布的部将 。 曹操打破下邪城 , 张辽与吕布同时被戊 , 张辽视 死 如归 , 操爱其才 , 感 其忠 , “亲释其 缚 。 解衣衣之 , 延 之上 坐 。 辽感其意 , 遂降 。 操拜辽为中 郎将 , 赐爵关内侯 ” 。 张辽 又招降一大批部属 , 后来张辽成为曹营 中一个有名战将 。 曹操对关 羽也极尽礼贤下士 之能事 , 对他五日一小宴 , 三日一大宴 , 上马一 提金 , 下 马一提银 , 对他过关 斩六将也能容忍 、 真可谓仁至义尽!可见 他求才若渴的态度 。 祭典韦 , 哭郭嘉 , 是曹操爱才的 又一表现 。 典韦是一虎将 , 勇猛过人 , 在千军万马中毫无惧色 , 打宛城一役 , 死于乱箭之中 。 曹操在宛城失败后 , “大设祭筵, 吊奠典韦亡魂 。 操亲自拈香哭拜 , 三军无不感叹 。 祭典韦 毕 , 方祭侄曹安民及长 子曹昂 ” 。 先祭将领 , 后祭亲属 , 重才过 于亲清 。 郭嘉是个年青才子 , 归曹操后 , 出过不少点子 , 发过许多高见 , 深为曹操所赏识 , 死 于青年 , 曹操深为痛惜 , 一 直念念不忘 。 在赤壁受挫时 , 曹操想起郭嘉 , 仍放声大哭 。有 人 说 这是曹操的矫情 。 这应是曹 禅爱惜人才的真情 。 郭嘉要是还在 , 也许不至落到如此惨败!曹操 想到这里 , 焉能不 哭? 其次 , 曹操为了网罗 人才 , 不旧念恶 , 宽大为怀 。 本来 , ’ 曹操历来坚持 “ 宁可我负天下 人 , 不可天下人负我 ” 的人生哲学 。 可是 , 为了得到人才 , 对于那 些 曾经伤害自己的人 , 他 可以不咎既 往 , 并论才使用 。 比如张绣 , 在宛城突然反水 , 杀害了曹操的爱将典韦 、 长子曹 昂 、 侄子曹安民 , 曹操心爱的大宛马也被射死 , 他自己也险些丧命 , 如 果 说私 仇 , 曹操与张 绣应是不共戴天的 。 后来 , 张绣来降 , 曹操表示欢迎 , 并封他为列侯 , 还 与他结为儿女亲 家 , 使张 绣释疑放心为他效力 。 对于魏种也一样 , 充 州张遨叛变 , 魏种弃城而走 , 后来魏种 被抓到 , 曹操没有惩 罚他 , 说 :“ 唯 其才也! ” 释其缚而用之 。 那个为袁绍草檄痛 骂曹