的是有才之士得以充分展现他的才能 。 三国时期人才辈出的原因之二 , 是当时出现了一批善于使用人才的英主 , 如 刘备 、 曹 操 、 孙权等 。 在众多的割据势力中 , 通过激烈的竞争 , 最后形成了魏 、 蜀 、 吴三足鼎立的局 面 , 魏 、 蜀 、 昊三国的成功跟曹操 、 刘备 、 孙权的善于识拔和使用人才是密切不可分的 。 曹 操 、 刘备 、 孙权本身就是人才 , 是在竞争了涌现出来的英明的领导者 , 他们在识拔和使用人 才上各有其优点 , 也各有其弱点 , 下面试分别阐述之 。 曹操用人的最大特点是用人惟才 。 在这方面与袁绍正好形成鲜明的对照 。 郭嘉分析在曹 操与袁绍的对 抗中 , 曹操有 “十胜”, 袁绍有 “十败” , 其中之一是袁绍 “外 宽内忌 , 所任 多亲戚 ” , 而曹操则是 “外简内明, 用人惟才 ” 。 事实确是如此 。 曹操在官渡之战中 , 之所 以能以少胜多 , 以弱胜强 , 彻底打败袁绍 , 最重要的一个原因 , 就是能够用人惟才 , 善于使 用人才 。 比如苟或 、 荀饮叔侄二人原都是袁绍部下 , 就 因为袁绍任人唯亲 , 所以离开袁绍投 奔曹操 。 他们推荐了程显 , 程曼引荐郭嘉 , 郭嘉推荐刘哗 , 刘哗荐引满宠 、 吕虔 。 这样曹操 手下形成了一个庞大的智囊团 。 曹操能够让他们各抒己见 , 然后择 善 而从 。 官渡之战的战 略战术方针实际上是郭嘉 、 荀或等人给制造的 。 当曹 操思想上还对袁绍怀着畏惧的时候 , 郭 嘉的 “十胜”“十败” 的正确分析打消了曹操的 疑虑 , 坚定了他与袁绍对抗的信心 。 当战争 初期 , 曹操处于不利形势 , 又想退却的时候 , 是荀 或的一封信督促坚持下去 , 最后终于取得 了战争的胜利 。 在官渡之 战中 , 曹操还有一个关键性的决策就是接纳 了许枚的投城和采纳了 他的建议 。 这是曹操用 人惟才的一个具体表现 。 许效人品不好 , 但他有奇计 。 袁绍既不知 人 , 也不 自知 。 他不仅不能采纳许饮偷袭许昌的奇计 , 还用许饮有贪贿事准备重责 , 因而逼 使许饮投奔曹 操 。 曹 操不是不知许枚的人品 , 但他不以人废言 , 采纳 了许枚烧粮 的计策 , 因 而一举击败了袁绍 。 此外曹操还能用反对过 自己的人 。 陈琳为袁绍起草讨伐曹操的檄文 , 将 曹操痛骂一顿 , 但曹操后来原谅了他 。 张辽原是吕布属下将领 , 与吕布同时被捕 。 在 白门楼 上 , 吕布摇尾乞怜 , 受到张辽斥责 。 张辽大骂曹操 “国贼” , 只恨在渡阳城下没 把曹操烧 死 , 然而曹操却 “ 亲释其缚 , 解衣衣之 , 延 之上坐 ” 。 张辽受了感动 , 愿意投降 , 后来成为 曹操一员上将 。 曹操对关羽的态度可谓仁至义尽 , 同时地反映了他爱 敬人才的思 想 。 尽管关 羽义气深重 , 不受笼络 , 最后离他而去 , 但曹操始终以礼相待 , 表现出相 当的宽宏大度 。 曹 操也有忌才的一面 。 称衡 、 孔融 、 杨修都是所谓才学之士 , 都为曹操所不容 , 被曹操介死 。 张松带着西川地图来投奔他 , 他着到张松形貌丑 陋 , 语 言抵触 , 便屏斥不见 , 因而失去了一 个 良机 。 在《三国演义》中 , 作家有意识地描写了曹操性格的发展变化 。 愈到后来 , 曹择愈 益骄横 , 听不进意见 , 因此也就是常遭遇失败 。 在赤壁之 战中 , 曹操似乎是顶替了袁绍 的位 置 。 他重 用了蒋干这个才学空疏 , 大言不惭的士人 。 上 了大当 , 是 谓人不知 人 。 用 铁 索连锁 战船 , 程显早就指出 , 须防火攻 , 苟故也有同样看 法 , 曹操却笑他们不知天文地理 , 是谓不 自知 。 关键在于曹操这时骄矜已甚 , 因此不听谋士的建议 , 自以为是 , 结 男 二积致 大败 。 刘备用人 最大的特点是待 人以诚 。 诸葛亮在隆中给刘各分析形势时指 出 : “将军 欲成 霸 业 , 北让曹操占天时 , 南让孙权 占地利 , 将军可占人和 。 ” 刘备事业的成功完全靠的 是人 和 , 即以仁义待人 , 真诚待人 , 因而能够使人才为之 “鞠 躬尽瘁 , 死而后巳 ” 。 刘备与徐庶 的关系是刘备以仁义待人的一个深动例子 。 刘备是在屡遭困顿以后 , 才得到徐庶 这个特出人 才的 。 在徐庶的辅佐下 , 刘备接连打了几次胜仗 。 然而曹操采 纳程显 的计策 , 将徐庶母亲捉 了去 , 并假造徐母手迹招降徐庶 。 徐庶是个孝子 , 在这种情况下只有离开刘备奔赴曹背 。 当