今案正始三年九月朔日为丙寅
,
而非辛未
。
据当时历法
,
正始二年九月正为 辛未
朔
,
二十五亦恰为乙未
。
又本纪称曹髦卒于甘露五年五月
,
“
年二十
”
。
以 正始二年推至
甘礴五年
,
适合二十之数
。
故此条中
“
三年
”
当为
“
二年
”
之误
。
《三国志》
继承
《春秋》
以下有关史书记时通例
,
在帝纪中
,
于某季首见之月前必
书季名
,
而后 出之月不书
。
据此例可以发现
《三 国志》
诸帝王纪传中这方面讹误有二三
十条
。
此仅举四条为例
。
20
.
《魏 志
·
式帝纪
》
:
建安九年
“
十二 月
,
公入平原
,
略定诸县
。
”
(l/2 6)
2 1
.
《萄志
·
后主 传
》
:
建兴三 年
“
十二月
,
亮还成都
。
”
(4/8 98 )
据通例
,
二条月份前替 当有
“冬”
字
。
2 2
.
《魏 志
。
三少帝纪
》
:
甘落 元 年冲岌六月丙午
,
改元为甘落
。”
(1/1 38 )
上文已言
“
夏四月
”,
此条中
“
夏
”
字宜为衍文
。
2 3
.
《吴志
·
吴主传
》
太元八年
“
秋八月朔
,
大风
,
江海涌溢
”
。
(521148 )
上文巳言
“
秋七月
”,
此条中
“
秋
”
字宜为衍文
。
2 4
.
《魏 志
·
文帝纪
》
:
黄初二年
“
冬十月
,
授杨 彪光禄大夫
“一
己印
,
以大将军
令仁 为大司马
。”
(1/78)
今案是年十月戊戌朔
,
无己卯
。
查袭松之注
,
于
“
己卯
”
前注有是年十一月辛未日
纪事
,
己卯后辛未九日
,
故知襄松之作注时
,“
已卯
”
前尚有
“十一
月
”
三字
,
可据补
。
2 5
.
《魏 志
·
文帝纪
》
:
黄初六年
“
三月
,
行幸召陵
,
通讨虏渠
。
乙已
,
还许昌
宫
,
”一辛未,
帝为舟师东伐
。
(1/84)
。
今案是年三月戊寅朔
,
无辛未
。
又乙巳为当月二十八日
,
辛未 与乙巳相去二 十 余
日
,
时当在下月无疑
。
当时历法
,
三月后置闰
,
故
“
辛未
”
前当脱
“闰
月
”
两字
。
2 6
.
《魏志
·
明帝纪
》
:
黄初
“
七年夏五月
,
帝病笃
,
乃宾 为皇太子
。
丁已
,
即皇
帝位
,
大赦
”一葵
未
,
追谧毋甄夫人曰文昭立后
。
壬辰
,
立皇弟其为阳平王
.
”
(1/91)
今案是年五月辛丑朔
,
无癸未
、
壬辰
。
《文帝纪》
云
:
黄初七年五月
“丁
巳
,
帝崩
于嘉福股
,
’时
年四十
。
六月戊寅
,
葬首阳陇气以理言之
,
明帝追趁母甄夫人为文帝后
、
立皇弟为主当在文帝葬后
,
且癸未
、
壬辰昔后戊亥数日
,
可知癸未前脱
·
“
六月
”
两字
。
2 7
.
《魏志
·
明帝纪
,
:
太和二 年
“秋 九
月
,
曹休率诸军至晚
,
与吴将陆议 战于石辛
,
败绩
。
乙酉
,
立皇子穆为繁阳王
。
庚子
,
大司马曹休尧
。”
(1/9 4)
今案是年九月丁巳朔
,
无庚子
;
“秋 九
月
”,
《通志》
引作
“
秋七月
”
。
太和二年
曹休率军入皖
,
陈寿于
《吴志》
言之甚详
。
《吴主传》
:
黄武七年
(即魏太 和二年)
“
夏五月
,
都阳太守周舫伪叛
,
诱魏将曹休
。
秋八月
,
权至皖口
,
使将军陆逊督 诸将
大破休于石亭
”
。
《陆逊传》
:“
七年
,
权使都阳太守周舫话魏大司马曹休
,
休果举众
入皖
,
乃召逊假黄截
,
为 大都督
,
逆 休
。
休既觉知
,
耻见欺诱
,
自恃兵马精多
,
途交
战
。
逊 自为中部
,
令朱桓
、
全珠为左右翼
,
二道俱进
,
果冲休伏兵
,
因驱 走之
,
追亡 逐
北
,
径至夹石
,
斩获万余休还
,
疽发背死
。”
可知周舫伪叛在夏五月
,
曹休入皖不
得 晚于八月
。
《资治通鉴》
也系曹休率军入皖事于夏五月周舫伪叛后
,
系石亭之战于 八
月
。
但 立繁阳王及 曹休卒却系于九月
。
今
《魏志》
尽载曹休进 军
、
退 兵
、
病卒于九月
,
当为追叙法
(若依
《
通志下改九月为七月
,
则乙酉前应添
“
九月
”
)
。
但 曹休卒日
“庚
承
冷
一
健
一
4
打分:
0 星