战 , 东吴大败 , 曹魏乘势 · 大虏其众 , 俘截十万 ” 事实上姜维用兵到是还比较注意人民的负担和将士的甘苦的姜维 为将 , 廉 洁 奉 公 , 生活简朴俭约 , 史赞姜维 “ 宅舍弊薄 , 资财无余 , 侧室无妄腾之慈 , 后 庭 无声手 之娱 衣服取供 , 舆马 取备 , 不奢不约 ”。 却正就称赞他 · 清素俭约 , 自一时之仪表 ‘。 姜维为了减轻蜀国人民的负担 , 有利前方将士军粮供养 , 在继 诸葛亮汉中和渭南两地屯 田之外 , 又于新得地盘 , 广开陇右屯田 , 在汉寿 、 乐城 、 西安 、 石门 、 武 城 、 ’ 临远诸 地 ,‘ 皆救兵聚谷 ” 姜维在边界 广立 屯守 , 开辟农田 , 对 于稳固新得地盘 , 卡住曹军 南下 , 减轻人 民负担 , 保障蜀国政局安定 , 都起 了相 当积极的作用 当然 , 姜维多次北伐 , 必然也要增加蜀国人民的负担 , 这真如魏吴用兵要增 加 国内 人民负担是同样道理 但 这里要指出的 , 蜀 国人 民负担与其说来自姜维北伐 , 毋宁说来 自黄皓 、 阎宁和益州土 著地主蜀汉亡 国时 , 当时国库里资财尚有 “ 米四十万解 , 金银 各二千斤 , 锦绮彩绢各二十万匹 ” 《三国志 · 李恢传》中说到 , 李恢平定南中 “ 徙 其未帅于成都 , 赋出史 、 渡耕牛战马金银犀革 , 充继军粮 , 于 时费用 不乏 ” 由此可 见 , 蜀汉政权后期在财政上 并不 是十分困窘的 。 过分地指责姜维北伐用兵造成 “ 兵疲民 困 , 是不 公允的 。 三 在三国争夺中 , 蜀汉首先亡 国 。 那 么姜维 的作为和蜀汉亡 国有什么关系呢 其一 , 蜀汉亡 国 , 姜维作为蜀军统帅 , 北 伐 没有成功 , 自有推卸不 了 的重要责任 如果从战略思想和战役具体部署 上来看 , 有重军事而轻政治和外交的倾向如在联吴方 面 , 姜维在北伐期间未能重 视争取孙吴 , 联合击曹在蜀 汉内部 , 虽然因历史的原因 , 难于调整和解决诸葛亮死后各派政治力量之 间矛盾和斗争 , 形成一个团结一致 、 共同对 敌的领导班底特别是对 后一点 , 姜维基本态度是消极的 , 在黄皓 、 阎宁 、 谁周实际上 巳掌握了蜀汉实权以后 , 当时姜维虽握有四五万兵力 , 也厌恶黄皓专擅 , 建 议后 主杀掉 这个宦官但他很不 坚决 , 最后还是以选择了离开中央去沓中种麦的逃避 办 法这件 事 , 不管对姜维的北伐事业 , 还 是对蜀汉政局的安危来说 , 都 是不利的 。 姜维北伐 , 谋略措置也诸多失当北伐前期 , 咸承诸葛成 规 ” , 战略偏重陇右 , 放松由汉中进逼关中汉中是巴蜀门户 , 也 是夺取关中的跳板 , 弃此不攻 , 这是一失 姜维平取陇右 , 夺得这块 “ 夭然粮仓 ”, 无论从军需给养 、 进取关电和屏障巴 蜀 , 都有 相 当积极的战略意义 但姜维垂攻不 重守 , 更未在取胜之际 , 扩大战果 , 致使陇右这块 “ 夭然粮仓 ” ‘未 能充分发挥潜在的经济和军事 作用 , 这是二失 。 正是 因为上面二失 , 所 以在钟会 、 邓艾大举伐蜀之际 , 姜维 “ 被绊于沓中 , , 使魏军 “ 袭其空虚 , , 轻取 汉 中 汉中丢失 , 姜维 退守天险剑阁 , 位挡住魏军 主力钟会八万大军进逼成都 , 但因众寡 最殊 , 调遣 又不及 时 , 顾此 而失彼 , 侧给邓艾以奇袭阴平直捣成都之机总之 , 由于姜 维 以上诸失 , 故对魏战争 , 处处显得被 动 , 他纵有忠心报国之志 , 然终不能挽救蜀汉亡 国的命运 。 姜维虽有过失 , 然 而 , 我们如果把蜀汉亡国完全归之姜维北 伐及军事谋略某些失当 也是 不客观 、 不公允的首 先 , 魏蜀争战优势在碑国一方 ’ 诸葛亮死后 , 曹魏统一巳是 大势所趋 , 姜维等都难以逆转 当时三 国政治 、 经济 、 军事各方面的对比 , 曹魏 远胜蜀 吴二魏 自曹王以后 , 继续推行屯田政策和九品中正制度 , 经济不断恢复 , 吏治上也比较 清明 。公 元 年 , 魏又以司马潞为统帅 率军 斩杀公孙渊父子 , 辽东广大地区并入魏国版 圈 , 更增强了曹魏的实力 。所有 这 些 , 都为曹魏统一南北奠定了稳固的 基础 在 这种历史