只有 《兰国演义 》上才有的 庞 士元 “ 落凤 坡 ” 故事写进诗篇为例 , 认为如此虚实相杂 , 确实 “ 容易招人误会 ” , 连 “ 有名的诗人 学者 ” 也 “ 被它闹昏 ”, 因而提出了 “ 惟 其实多虚少 , 所以人们或不 免并 信虚 者为 真 ” 这一在历史 题材文艺创作中需正确处理 的 “虚”“ 实 ” 关系的重要课题 , 表示 了 “ 据 旧史即难于抒写 , 杂虚辞复易滋混淆 ” L这 一值得进一步摸索探讨的看法 。 鲁迅关于 《三 国演义 》的评论 , 对其成 就与缺点 , 坚持作具体的一分为二的细 致分 析 , 即使对于较有影响的社会反映 , 也 不是 随声附和 , 而从有关体裁创作的特点与难点 出发 , 真正尊重作者的劳动 , 体会创作的甘 苦 , 提出自认为值得进一步斟酌探讨 的课 题 , 而不妄下 论断 , 轻率地作出简单化的结 论 。 对于作品明显的缺失 , 既不满足于摆出现 成的结论 , 又不 只是笼统地指出其表现所在 , 而坚持有所分析 , 令人 从中得知克服 途径 , 教 人心悦诚服 , 有所获益 。 对于极取了民间文 艺 丰富营养 , 在民间文学长期流传 、影 响下的文 人创作 , 既不抹煞民间艺人所付出的可贵劳 动 , 历史地正确阐述其对于文 人创作的有益 影响 , 又不否定杰出作家所进行的卓有成效 的艺术创造 。 鲁迅 关于 《三国演义》的剖析 , 为我们评价有关文学现象树立了光辉 的典 范 。 ( 19 81年12月初稿 , 19 84年l 月二 稿) ①③④L。⑧⑥。鲁迅 : 《中国小说史略 · 第 十四篇》 。 ②⑤⑥⑧⑨@⑧L鲁迅 : 《中国小说的历史 的 变迁 · 第四讲》 . ⑧鲁迅 : 《而已集 · 魏晋风度及文章与药及酒 之关系》 . 资任编辑 胡邦炜 (上接第4 9页) 新情况 , 作出新解释的 。 马克 思本人也多少预见 到会发生这种情况的 , 他并没有束缚后 人的 手脚 。 事实上我 国不少 经济学家 , 也在作有益的探索 。 但无论如何 , 这个 超额利润总不能包 含在生产价格这个范畴之内 , 不能因 此修改生产价格范畴的含义 。 即便有同志 主张绝对地租 来源于对平均利 润的扣除 , 这也是作为特殊情况而产生的对平均利润的分配 , 不能因此修改 平均利润和生产价格的概念 。 绝对地租这部分超额利 润 , 不能包含在生产价格范畴之内 , 只 能在它之上 , 但包含在市场价格(成本+平均利润+绝对地租)之内 。 如 果硬要把绝对地租 塞 进生产价格范畴之内 , 实际上是混淆市场价格和生产价格 。 应 当承认 , 作为经济理论工作者 , 我们的多数人对《资本论》的基本原理的学习和研 究 , 还是不够的 。 特别是不 少青年经济理论工作者和大学经济系的青年学生 , 对他们来说 , 更多地应当提倡首先扎扎实实地把原著读懂 , 然后才说得上创造发展 。 如果没有下过踏实的 功夫 , 只是浮在表面上 , 而 去奢谈发展《资本论 》 , 那会适得其反 。 我们应当抱着强烈的社 会责任感 , 引导青年们步老一辈经济学家的后尘 , 稳步地迈进马克思 主义经济科学之门 , 进 而登堂入 宝 , 取其珍藏 , 并发扬光 大 。 这是经济理论工作者当前的一项紧迫的任务 。 (贵任编辑果克烈)