良 , 可省许昌左右诸稻田 , 并水 东下 。 令淮北屯田两万人 , 淮南三 万人 , 十二分 休 , 常 有四万人 , 且田且守 。 水丰常收三 倍于西 , 计除众费 , 岁完五百万解于淮上 , 此 则十万 之众五年食也 。 以此乘吴 , 无往而不克矣 。 ” @邓艾的重 要建议 , 得到了司马潞的赞赏 和支持 。 于是 , 大规模的军事屯田在两淮 地区开展起来了 。 “正 始二 年 (24 1 年) , 乃开 广 遭渠 。 ” 此后 , 又 “兼修广 淮阳 、 百尺二渠 , 上 引河流 , 下通淮颖 , 大治诸破于颖 南 、 颖北 , 穿渠三百余里 , 灌田两万顷 。 ” 正始四年( 2 43年) , 司马豁都督诸 路军队 击退了吴国大将诸葛烙 对淮南地区发动的强大攻势以后 , 昊 国的军事控制线退缩到沿 江一带 , 淮南地区出现了一个较长时间的安定局 面 , 于是邓艾又开始 在淮南地区屯田 。 据 《晋书 · 食货志 》记载 , 其大致情形是 : “遂 北临淮水 , 自踵 离(今安徽凤 台县)而 南 , 横石似 西 , 尽 洗水四百余里 , 五里置一营 , 营六 十人 , 且佃且守 。 ” 其 中寿春(今 安徽寿县 )之南的芍破灌区 , 是邓艾淮南 屯田的一个重 点地区 。 “邓艾重 修此 破 , 堰山 谷之水 , 旁为小破五十余所 , 沿 淮诸镇 , 并 仰给于此 。 ” 因而邓艾深受 当 地群众 爱 戴 , 后人 曾为他立庙以志纪念 : “邓公 庙, 在寿州南芍破上 , 魏邓艾屯田于寿春 , 人 赖 其利 , 唐贞观十五年立庙 。 ” 这说明邓艾在寿春经营水利和屯田是很有成效的 。 在说明了以上情况的基础上 , 我们就可以对 邓艾经 营石鳖 屯的时 间提出一个比较具 体的意见了 。 从地理 位置上看 , 石鳖 屯地处淮南 , 与寿春屯田相毗邻 ; 从战略地位 上看 , 石鳖屯地区也是魏昊 战争的前线 , 与寿春芍 破屯地区有着同样重要的意 义 。 从加强东 南 军事的角度着眼 , 司 马鳃绝不会只让邓艾经营寿春芍破 屯而不顾 及邻近的石鳖 屯 ; 再从 邓艾一生的经历看 , 他除了在正始年间(加0年至2 4 8年)到过淮南地区以外 , 再没有在 其他时 间到过 任何更接近淮 河下 游石鳖屯的地方 。 因此 , 我认 为邓艾经营石鳖 屯必然是 在曹魏正始年间 。 时 间问题解决了 , 还有个客观可能 性的问题 。 齐王芳正始年 间 , 正是曹 魏政权内部 的曹氏和 司马氏两大宫僚地主集团争夺 国家最 高统治权力斗争的关 键时期 。 司 马鼓当时 已是三朝 元老 , 势力雄厚 , 无论在政 治上或军事上 , 都处于优势地位 , 远非曹爽集团所 能匹敌抗衡 , 司马 氏代魏已是大势所趋 。 在这样的政治形势下 , 具有丰富的农业生产和 管理屯田实践 经验 而又为司马鼓信任 、 重用的尚书 郎邓艾 , 以 “命使” 的特殊身份 , 到 各地兴水利 、 营屯田 , 自然 能够所向无阻 , 迅速打开局 面 。 我认为 , 石鳖 屯可能就是邓 艾在经营芍破屯的同时 , 主持开 辟的 ; 或者是在以芍 破为中心的淮南屯田基本 开展 起来 以后 , 又进驻淮河下游 , 从而指挥 开辟 了石鳖 屯 。 人民是公 正的 , 谁为他们做了好事 , 他们是不会忘记的 。 我 在前面提到 , 《太平寰宇记》载 , 后人曾在 白水破上为邓艾立 庙 , 这是邓艾主持开辟 石鳖 屯的证明 。 石鳖屯作为邓艾两淮屯田的一 个重 要组成部分 , 不 但在 当时对于加强曹 魏在东南地 区的经济和军事力量 , 促进国家的统一具有积极作用 , 而且也为以后各朝 代在这里屯田 提供了经验 , 奠定 了基础 , 对这一地区经济的发展有着深刻 影响 , 因此弄清这一 史实是 很有意义的 。 注 : 见 《 安徽史学通讯 》195 9 年第 3 期 。 孙星衍所辑 《元和郡县志》佚文 , 载 《岱南 阁丛 枯》 、