本文对曹操的 心理活动描写 也比较好 。 如 “ 欲要进攻 , 又被马超拒守 ; 欲收兵 回 , 又 恐被蜀兵耻笑 ; 心中犹豫不决 ”“ 见碗 中有鸡肋 , 因而有感于怀 。 正沉吟间 ”。 至 于 “ 操虽称美 , 心甚忌之 ”“ 操虽喜笑 , 而 心恶 之 ”“操 闻而愈恶之 ” 等描写 不仅现表 了他的内心活动的同时也展现了他口是 心非的恶劣品质 。 第三 , 在语言方面 , 本文的语言具有简洁 、 明快而又生动的特点 , 并富于个性化 。 从这种 “文 不甚 深 、 言不甚俗 ” , 雅俗共赏 、 半文半白的语言中 , 可以清楚看出 中 国古 典小说从文言向白话 过渡的明显特征 。 《三国演义 》以后的长篇小说 , 如《水浒传》 《西游记》等就都是白话小说了 。 语言简洁 、 明快 , 主要表现在叙述语言方面 。 如叙述杨修猜中 “ 尽相嫌园 门 阔耳 ” 一事 , “ 操虽称美 , 心甚忌 之 。” 忌什么 , 忌修 “ 知吾意 ” 也 。 对于 “ 一 人一口酥 ’ 一 事 , 曹操是 “ 虽喜笑 , 而心恶之 ” 恶什么 , 恶修 “ 侍才放旷 ” 卖弄聪明 , 似是而非也 。 写杨修揭穿操 “梦 中杀人” 一事 , 曹操是 “ 愈恶之 。” 愈恶什么 , 愈恶杨修竟敢公然揭 穿他 的阴谋诡计也 。 写杨修告发曹巫和吴质密谋一事 , 操对修也是 “ 愈恶 之 ” 愈恶什 么 , 愈恶杨修离间他们父子兄弟骨肉也 。 写曹操发现杨修教曹植斩门吏和给曹植作 “ 答 教 ” 两件事 , 而这二件事又都是教唆曹植如何对付曹操的计策 , 所以操 “ 大怒 ”。 几件 事的性质是越来越严重 , 操的态度也越来越升级 。 但作者所用的语言非常简洁明快 。 从 。 心甚忌 之 ” “ 心恶之 ” “ 愈恶 之 ” 到 “ 大怒 ” 再到 “大 怒日 :‘ 匹夫安敢欺我耶 ! ” ’ 由 “ 忌 ” 发展到 “ 恶 ” ; 由 “ 恶 ” 发展到犷愈恶 ” ; 由 “ 愈恶 ” 发展到 “大 怒 ” 以至发展 “ 大怒曰 ” 只用了几个字 , 反复加深 , 把操对杨修 的忌恶感情急剧加深的过程突现 出来 , 给人的印象非常深刻 。 语言 的个性化 , 主要表现在人物的语言方面 。 杨修的语言就充分表现了他的性格特 征 。 如他在解释 “ 鸡肋 ” 口令卖弄聪明说 : “鸡 肋者食之 无肉 , 弃之有味 ” 灼 一大段 话 , 完全猜中了曹操 “欲要进 兵, 又被马超 拒守 ; 欲收兵回 , 又 恐 蜀兵耻笑 , 心中犹豫 不决 ” 的矛盾心理 。 再如杨修的 “ 丛相嫌园门阔耳 ”“ 岂敢违皿相之命乎 ? ”“ 皿相非在梦中 , 君乃在 梦中耳 ! ” 等语言 , 都能深刻表现他 “恃才放 旷 ” 锋芒毕露的性 格 。