指出 “ 不 f 片 之言 ” , 当 即被曹换 “ 千起一架刺死 ” 。 事后曹操却假说酒醉误杀 。 如此等等 , 不 一而足 。 曹操的专权 一与残 纂 , 都是 一与 他 的损人 利己思想 密不 可分的 。 “ 宁教我负天下 人 , 休教 天 下人负我 ” , 这是 他 的 人生哲厂爹 , 也是他 的行 动指南 。 小 说的第四回 , 写曹操在逃难途中 , 来到他 父亲的结 义 兄弟昌伯奢家 。 开始 , 曹操是为 了保全自己出于猜 忌 多疑而误杀了除吕伯奢以外 的全 家入 。 后来他己经 明知是出 于误会 而 酿 成此大 错时 , 他不 仅毫无悔恨 之意 , 爪而 丧心病狂地采用诈骗手段 , 把为款待 他而来自出 去 打酒归来的 吕伯奢也残 忍杀 害 , 并 公然 说 :“宁 教我负 天 下人 , 休教 天下人负我 ” 。 曹 操 的 行为和 语言 , 赤裸课池暴露 了剥削 阶级 “人不 为己 , 天诛地灭 ” 的极端损 人利己的 阶级 本 性 。 曹操在 自己处于不 利地位时 , 厅 良善干 使用嫁祝 于人的卑劣手段来达到损人利己的 目的 。 十七 回 写 池在寿春和袁 术作战 时 , 因为 “ 宇县拒月余 , :冬 良食将尽 ”, 他命令管粮官王里用小解发粮 “权且 救一时之急 。 ” 当王重按 他 约指示 去做 以后 , 曹操 发现 兵士 “无不暖怨, 啼言承相 欺众 ”, 这时 曹操却把王卫找未提出要向他 借头 , 井说 “ 不杀汝 , 军必反 矣 ”, 然后 不容分 说就把王里推出斩首 , 以 “盗窃 官粮 ,, 的罪名 “悬头高竿” 示众 。 如 果 说杀 吕伯奢一 家是因 疑错杀 , 并非一开始就居心 害人还情有可 恕 的话 , 那么杀王里显 然是为 一r 自己的利益而预 谋 杀 人 , 性质就更加 恶劣而严重 了 。 ( 二) 曹操是一个 “治 世之能更 , 乱世之好雄 ” , 具有复杂性 格的人物 。 曹操在 《三国演义》中 , 是 被 作为地主阶 级大 野心 家 、 大阴谋家来塑造 的 。 作者通过曹 操 这一形象的塑造 , 高度概括了封建统治者的一切恶劣品质 。 人 们读了《三 国演义》 , 由憎 恶小说里的曹操 , 而 引起憎恶 一切具有曹操性格的人 。 从这 一点来看 , 在中国文学史上很难 找到第二个象曹操 这样成功 的艺 术典型 。 对待地主阶级的大 野心家 、 大阴谋家曹操 , 作者一方面淋漓尽 至地揭露他的丑恶 品质 , 另一方又从多方面表现他 的才能和智慧 , 而他 的才能 与智慧又常常与他 的 阴险狡猾 、 恨于玩 弄权术 的性格特点结合在一起 。 在第一回中 , 作者曾通过许劲 之口说曹操是 “治 世之能巨。 乱世艺奸雄 ”, 这 二句话可 以 说是对曹操 的总评语 。 作者正是紧紧抓 汪了 “好雄” 这二字来 加 以生发 的 。 在他 和刘备 “煮 酒论英雄 ” 时 , 他 对袁术 、 袁绍 、 刘表 、 刘沐等 许多 当 代人物豹分析和评 价是相当 ’} 方石华灼 。 他 认为 “今天下 英雄 , 唯使君 与操耳l ’夕 看得很谁 。 ‘必善于采纳合理 的建议 。 作者既极力写 他 的 “奸”, 也不忘写他的 “雄” 。 通过他 讨萤卓 、 灭吕布 、 平袁绍等一系列 生动 11衬价写 , 表 现曹操 远远高 二 于共他军阀的政 泊 艰尤和 军 书才 · 能 , 这也 正 是他 所 以能迅速壮大势力 占 据中 原 的重要原因 。 作者也正是在把他和昏债无能而又好恶荒淫的奸 臣董 一李, 平庸腐朽 “见大义 而舍身 , 见小 利而忘命 ” 的袁绍 以及勇而无谋灼吕布之流的对比描写中 , 成功 地塑造了在那 个 天下大乱的时代里 , 既是奸臣 又是 “ 袅雄 ” , 并 把二者有机捏 合为一个整体灼封 建统治 阶 级 大野心家 、 阴谋家的典型形象 。 小说中不 止一次地写刊曹扮凭看 “机智” , 使白己摆脱极为危脸的境地 。 第四回 “谋萤贼 孟德献刀 ” 写曹操 为了刺 杀羞卓这个万民痛恨怨声载道 的奸臣 ,)爵勇敢 地只身闯入相府 , 直 至奄卓唾觉的 床边 “{ 合待要 刺 , 不 J公觉 卓仰面着衣镜中 , ;燕姑曹操征 衬后拔刀 , 翻闷身问 一36一