三国艺苑 www.sanguocn.com 8 虽然夏志清认为“尽管他（诸葛亮）对主公忠心不二，但出自内心的冲动， 他需要刘备死”。但是白帝托孤却将他抛到一个必须殚精竭虑，以尽其忠 的位置，它规定了以后诸葛亮的生命轨迹：清醒地意识到尽其忠贞是其余 生不可推卸的职责，由此他必须违天命违人情地进行南征北战，仿佛既不 清醒又不理智，像个急转不停的陀螺。而此时他确确实实成了帷幄内的独 舞者，每每计策一出，也有喝彩之声，但反对的声音却越来越多，特别是 姜维接替了这个角色的时候。 于此，我们看到一个理想的君臣模式的必然悲剧历程，君臣之间充满 了复杂的关系：师弟之礼、君臣之谊的内在微妙，桃园之义的外在制约， 至上权力的突然横亘。诸葛亮虽然是智者的高峰，但他和刘备之间不会产 生曹操帷幄中那种“天下高见，多有相合”的智力上的相互激赏，以及由 此激荡出的蓬勃的生命力。不同的读者会从蜀汉的帷幄得到不同的审美感 受，或许是鱼水关系的“和谐”感，或许是人际关系捆住了智力自由发挥 的窒息感。相比而言，它的复杂性远远超过了曹魏帷幄之内的臣主关系。 吴方帷幄，发展脉胳清晰，不过展开不够充分。这是由于它既是叙事 的需要，但较蜀魏两方孙吴却是处于一次要地位所决定的。所以，吴主手 下重要谋士由周瑜到鲁肃到吕蒙再到陆逊，叙事对这一发展线索作了清楚 交代，但帷幄描写比较精彩的不外乎与赤壁之战、荆州之战、彝陵之战相 关的三次帷幄展示。在体现吴主用人“以意气相投”的特点外，三次帷幄 场景有着不同于蜀汉、曹魏以臣主关系决定帷幄特色的特点：即三次叙事 都存在着些许的戏剧化色彩，赤壁之战中周瑜打黄盖，蒋干盗书，荆州之 战吕蒙托病不出，彝陵之战陆逊与将士守战不一的争执，都是等待、寻找