之忧
,
又 鉴于 吴的孤 立 无援
,
曹王 在 拢亭战后
,
曾连续 两年 向吴 大举 进攻
,
只 是 因为
岌 乏水 军
,
才 不得 不 临江 而 返
,
是 长江 天险帮了 吴的 大忙
。
荆州 之失
,
使蜀}
局处 四 川一
祸
,
不管 诸葛亮怎样努 力
,
也难 实现 隆中决策
,
蜀 日益衰 弱
,
最 先被 魏 灭掉
,
吴也 没有
能够 自保
。 可 是 当时孙 权不 但不 认为是 自己缺乏远见
,
反而翻 旧 帐
,
说 鲁肃
“ 劝吾借玄
德地
,
是 其一 短
”
。
把 鲁肃 的功说 成 了过
。 究 竟是 功是 过
,
古 人 就有议 论
,
宋秦 少游
曾分析 说
:
“先主 借荆 州 之事
,
拒之 则为 仇
,
杀 之 则招 祸
,
因而 借 之
,
则可 以 合 从并 力
而拒 曹公
。 肃 之为 吴 策者
,
岂不 善乎
” !
他认 为
“ 借荆 州之 事
,
岂惟刘 氏所 以 取 蜀
,
亦
孙 氏之所 以保 吴者 矣
”
。
由于孙权 对 鲁肃 劝他 借荆 州的事 始终 耿耿 于怀
,
对 鲁肃 的评价 存有偏 见
,
但 总 的评
价还 是很 高的
。
鲁肃 四 十六 岁那 年去世
,
孙 权 为他举 行 哀悼
,
并 亲 自送葬
,
诸 葛亮 也为
他致哀
。
《三 国志 》作者 陈寿将周瑜
、 鲁肃
、
吕蒙 列入 同传
,
而 在 总评 时却将 周
、
鲁 并
列
,
赞 之 日
:
“ 周瑜
、
鲁肃
,
建 独断 之 明
,
出众人 之表
,
实奇 才也
。
” 这个评 价 是 比较
客 观公允 的
。
《三国志
·
吴志
’ · 吕蒙传 》
.
‘淮海集
·
鲁肃论 》
.
~产 ~
~
, 、
~
~
一 、
~ 、
娜
~
、 ~ ~
~
~
尸 一~
户
~
~ 一
~
~ ~
曰 ~
、
‘
产 、
尸
、一
‘
、 沪~
~ 、
目
产 、
.
了~
口
、
产~
~
州 气
、一
~
, ‘ 曰
尸 、
( 上接第6
7 页 )
从 事较长 时间 的革命 活 动
。 孙 中 山 自一 八九 五年 十一月 广 州起 义失败 潜往 日本
,
是 中 国
资产 阶级 革命 党人 和 日本 人 发生 关系 之始
。
辛亥革 命前
,
孙 中 山前后赴 日十一次
,
共住
了六 年之 久
,
得到 日本 朝 野许 多人士
( 虽其动机 不一样 )
的多方 资助
。 有 的 日本 朋友为
中 国革命献 出 了 自己的宝贵 生命
( 如 山 田 良政 )
。
一九 O 五 年
“ 中国同盟 会
” 在 日本东
京 的成 立及
《
民报》 的 出版
,
日本 朋友 出 力是 不 少 的
。
辛亥革 命前有上 万名留学生 在 日
本学 习
。 其 中许 多人是 在 日本参加孙 中山领 导 的资产阶级 民主 革 命的
。
因 此 可 以 说 日
本 已成 为 中国 资产阶 级革 命运 动 的基地
。 武 昌起 义 以后
,
日本人 民有的来 到 中国帮 助革
命 军进 行反对 清 王 朝的 斗争 ,
有的在 日本 国 内撰写文 章
,
在 舆论 上支持中国 革 命
,
有 的
组 织援助 中国革 命 的团体
。
特另
l
J 是有 的 日本 朋友
,
如 官 崎滔天 自从一八 九七 年 九月 和孙
中 山第 二次 到 日本 互 相结 识 以后
,
曾长 期多方 资助中 国 资产 阶级 民主革 命
。 武 昌 起 义
以 后
,
他又来 到 中 国继续 为辛亥革命
“效 犬马 之劳
”
。
有的 日本友 人
,
以鲜明 的立场
,
针 锋相对 地反 对 日本 的武 力干 涉和批 判 日本政 府坚持的 中国只 能实 行君主 立宪 制不 能采
用 民主 共和 制 的各种谬 论
,
为中 国 革命 作 出了可 贵的 贡献
,
在 近代 中 日两国人 民 的友 谊
史 上谱写 了新 的篇章
。
附记
:
本 文在 搜 集资 料 的过 程 中 曾得到 日本关西 大 学东 西 学术研 究所 松浦
章先 生 的协助
,
在 此 附言 致谢
。
一
一
7 2
打分:
0 星