* 悠 已 ‘ 史 学 月 刊 一 九八 二年 第 五 期 试 论 王 安 石 的 人 才 思 想 苗 春 德 北 宋中叶的 王 安石 ( 姆红一1 0 8 6 年 ) 是 民族矛 盾 错综交 织 , 极 为复 杂 。 国 内农 民 起 一 位有 魄力 、 有 作为 的 封建 政治家 、 教育 家 。 义 的烽火 接 连不 断 , 外 有辽 和 西夏 的 屡 次骚 他关于 人才 问题 的独 到见解 , 是 他进 步 政治 扰 , 政治局 势呈 现 出严 重 危机 。 用 王 安石 的 思 想和教 育思 想的重 要组成 部分 。 在 当时 , 话说 : “边 夷外 畔 , 士 卒 内溃 , 吏 民 骚动 , 他的主 张虽然不 可 能真正实 现 , 但作为一 种 死 伤接踵 ” ( 《论罢春燕札 子 》 ) , “ 顾 内 则 不 珍 贵的 思 想 资料 , 至 今仍 在厉史 文库 中熠熠 能无 以社被 为忧 , 外 则不 能 无惧于 夷狄 , 天 发光 , 读 来 意趣 盎然 , 发人 深思 。 下 之财力 日 以 困穷 , 而 风俗 日 以衰 坏 ” 。 在 这种情 况下 , 一 些有识 之 士 “课说 然常恐 天 一 下 之久不 安 方 , 都 在积 极探 索和寻 找摆脱 困 王 安石认 为 , 人才 是 国家的 栋梁 , 人才 境的 出路 , 出身 于中小 地主 阶层的 王安 石就 得失 事关 国家 的盛 衰 安辱 。 这是他关 于人才 是其 中的一个 。 他认为 , 要摆 脱 困境 , 唯 一 问题的基本 观点 。 他说 : “ 夫 材之用 , 国之 的 出路就 是 变法 图强 , “ 改 易更 革 天 下 之 栋梁 也 , 得 之 则安 以荣 , 失 之 则 亡 以 辱 ” 事 ” 。 然而 , 具有丰富 阅厉的 主安石 , 对宋 ( 《材论 》 ) 。 又说 : “ 国以 任 贤使能 而 兴 , 王 朝的冗 吏是 心 中有 数的 , 因 此 , 他 又 明确 弃 贤专 已而 衰 。 此 二者 必然 之势 , 古 今之 通 指 出 , 马 上 实行变法 , “其 势必 未能 也 ” , 义 , 流俗所共 知耳 ” ( 《兴贤 》 ) 。 这 些论 述 , 因为新法 “不 能 以 自行 ” , 必须 依 靠 各 级 言简 意赅 , 入木三 分 , 反 映 出这 位 “中 国十 “ 在 位之人 ” 去贯彻 执行 。 而 当时的 情况是 , 一世纪 时的 改 革 家 ” ( 《列宁全 集》第十 卷第15 2 各 级 官吏 不仅不 能 推行新 法 , 而 且还 “辄 缘 页 ) 在 人才 问题上 的远 见 卓识 ‘ 之为奸 ” , 从 中捣 乱和破 坏 。 因此 , 他大声 王安 石之所 以 把人才 间题突 出地提 到议 疾 呼 : “方今 之急在 于人才 而 已 ” 。 在王 安 事 日程 上 , 这 是有 着深 刻的背景 的 , 北 宋 中 石看来 , 没有 人才 , 就是 有一套 新法 , 也 难 叶 , 赵 宋王 朝 充满 着 内优 外患 , 阶 级 矛盾和 以 顺利 推行 , 有了人才 , 各 级官 吏就可 以择 < > ~ 一一 ~ ~ 一 ‘, · ~ ~ ~ ~ ~ ~ 一 ~ ~ ~ 一 ~ ‘ · ~ ~ · ~ ~ ~ ~ ~ 一~ 一~ ~ ~ 改革也 起 了不 可 忽视的 作用 。 己 生产 的绵 、 绢 拿到 市场 去出卖 , 以换 取缴 以 户调制 来说 , 由于 它所取 代的是 汉代 纳 口 钱 、 算赋所 需钱 币之烦 , 又可 以避 免商 按人 口 征收 现金的 口 钱 、 算赋制 , 从而 实现 人压 低 绵绢价格 以牟取暴利 的 中间剥 削 , 还 了 由人 口 税 向户税 的转变和 由砚金 税 向实物 减 少了像 汉代统 治者 那样不 断向 农 民 “调租 税的变 革 。 因 此 , 自户调制芷式确 立后 , 给 米 , 、 “调 盐铁 ” 、 “调役 ” 、 “调 马 ” 、 以家庭 手工业 与农业 相结合 为特 征的 广 大小 “调嫌素 ” 及 “调 赋 钱 ” 等 等 “横 调 ” 的额 农家庭带来了好处钻 既使 他们可 以省却 以 自 外 剥削 。 因 此 , “户 调 ” 制 的创立 , 也 有使