(按营兵本来 没有外 出经商 的任务 , 这也 与将 领的役使 有关) 。 孙休 虽 然看 出这 种 倾 向 , 他 自然 没有挽 回这种趋 势的能 力 。 在 孙吴政 权的末 期 , 工商 业 出现 过畸形 的 繁 荣 。《吴志 · 华核 传》 云 : “ 时仓察 无储 , 世 俗滋侈 , 核 上疏 曰 : 今 事 多 而 役 繁 , 民贫而俗 奢 , 百工作无 用之器 , 妇人 为绮靡 之饰 , 不 勤麻 桌 , 并 绣衣舫做 , 转 相做效 , 耻独 无有 。 兵民 之 家 , 犹 复 逐 俗 , 内无 澹石 之俗 , 而出有绞 绮之服 , 至 于 富贾 商贩 之 家 , 重 以 金 银 , 奢 悠 尤 甚 。 ” 很 显然 , 这也 是屯 田 制瓦解 的原因 之 一 。 话 虽如此 , 当时人 谈到 屯田 的崩坏 , 却归 罪于 孙弘的 “义 兵 ” 。 《 吴志 · 陆凯传》 云 : “ 自孙弘造义 兵 以来 , 耕 种既废 , 所 在 无复输 入 , 而一 家 父子异 役 , 凛 食 日 张 , 畜积 日耗 , 民有离散 之怨 , 国有露 根 之渐 。 民 力 困 穷 , 瓷卖儿 子 , 调赋 相仍 , 日 以 疲极 。 ” 义兵似 是募 兵性质 , 它的详 细 内容 , 我们说不 清楚 。 但他说 : “耕 种 既废 , 所 在无 复输 入 ” , 可见此 时 屯田 设 施 已 经名存 实亡 。 孙弘 , 孙 权末 年 以中书 令领 少傅 , 与 诸葛格 同受遣 诏辅 政 , 不 久 即为烙所 杀 ( 公 元2 5 2 年 ) 。 事迹 附 见 《吴志 · 诸葛悟传》 。 陆凯传所说 的情况 , 当是义 兵制 实施 以后 所造 成的结 果 , 不是 它 一经 实施就 能够如 此 。 但 是 , 百足之 虫 , 死而不 僵 , 屯 田设 施 还 是不可 能完全废 止 。 皖城屯 田 的存在 , 就 是 比 较 突出的事 例 。 孙吴 的屯 田有着 很 重要的 历史 意义 。 孙吴的 屯 田 , 始 于建 安八 、 九年 ( 公 元2 0 3 一 2 0 4 年) , 终于晋灭 吴前 夕 ( 公元 2 8 0 年) , 前后 七 十余年 。 持续 的时 间比 曹 魏的 时间还要 长夕 、 , 屯 田 的范 围也 比较 广阔 , 从 事屯 田 的人 手也 比较众 多 , 那么 , 对 于孙吴 的屯 田事 业 , 在历史 上究 竟应该 如 何评 价呢 ? 第一 , 屯 田据 点大 致分布 长江 沿岸和 南方 比较落后 的地 区 , 它不仅 解决 了 孙昊 的军 食问题 , 使 它无后 顾之忧 , 而且 对于 孙吴 政权的 巩固 和发展 起了很 大的作用 ; 同 时它对 于 江南的 初步开 发也 打下 了 良好 的基 础 。 第 二 , 孙吴屯 田事业的 推广 , 不仅 使 汉族 自由人 民转化 为 田兵 和 屯田 客 , 走 上 了农奴 化的道 路 ; 同样 , 也 使南方的少 数 民族被 迫负担 兵役 , 加速 了封 建 化 的 进 程 。 第 三 , 广大 的 屯田 据点 和众 多的屯 田 军 民是 西晋 政权在 江南实施 占田 制的物 质 基 础 。 东晋南 朝时 期在 长江流 域的屯 田 , 和 孙吴的 屯 田也 有一定 的连续 性 。 〔 本文作 者陈 连庆 , 1 9 1 6 年 生 , 吉林 市人 , 早 年毕业 于 日本 明 治大 学法科 , 现 任东 北师 范大学 历史 系教授 。 主 要 著述有 《 东 汉 屯 田 制》 、 《试 论 汉代 社会性 质》 、 《列子 与佛 经 的沿 袭 关系》 等 。 〕 19 7 8 年 8 月 初稿 1 9 8 2 年 4 月 重 订 〔 本 文资任 编辑 : 卞宜甫〕 一 一 8 7