三国艺苑 www.sanguocn.com 25 3．关于毛宗岗的小说理论。 （1）毛宗岗小说理论的特点和成就。八十年代的主要观点，可参见拙 作《近五年〈三国演义〉研究综述》、《〈三国演义〉研究综述》（载《明 清小说研究年鉴》），以及《中国古代小说理论研究》（华中工学院出版 社 1985 年 6 月第１版）、《三国演义学刊》第 2 辑。九十年代的研究，仍 可参见沈伯俊的《论毛本〈三国演义〉》一文和霍雨佳的《〈三国演义〉 美学价值》。 （2）毛宗岗在中国小说批评史上的地位。八十年代这方面成果甚多， 可参看拙作《近五年〈三国演义〉研究综述》、《〈三国演义〉研究综述》 （载《明清小说研究年鉴》），以及《中国古代小说理论研究》（华中工 学院出版社 1985 年 6 月第 1 版）、《三国演义学刊》第 2 辑。九十年代的 研究，仍可参见沈伯俊的《论毛本〈三国演义〉》一文和霍雨佳的《〈三 国演义〉美学价值》。 除了上述几个问题， 还有一些问题， 如署名罗贯中的另外几部作品 （ 《三 遂平妖传》、《隋唐志传》、《残唐五代史演义传》）的真伪、《三国》 人物是否“类型化典型”等，也有值得重视的争论。限于篇幅，姑且从略。 总的说来，新时期有关《三国演义》的论争，涉及到《三国》研究的 各个方面，并有力地推动了研究的发展。不过，各个问题论争的深度不一， 取得共识的程度也有很大差异。如何在即将到来的新世纪里开创研究的新 局面，可参看拙作《面向新世纪的〈三国演义〉研究》（载《社会科学研 究》1998 年第 4 期）。