三国艺苑 www.sanguocn.com 9 除了思想内涵是丰腴还是贫瘠之外，决定作品成就高低的另一个重要 因素是：是否有丰富而生动的故事情节。在这方面， 《三国演义》与明清其 他历史演义小说也有明显的差距。 １．在对虚实关系的处理上， 《三国演义》善于将现实主义精神与大胆 而丰富的虚构情节相结合。罗贯中紧紧抓住历史运动的基本轨迹，大致反 映了从东汉灵帝即位（１６８年）到西晋统一全国（２８０年）这一历史 时期的面貌，使作品具有厚重的历史感，表现出强烈的现实主义精神。但 在具体编织情节时，罗贯中却充分发挥浪漫主义想象，运用多种方法进行 艺术虚构，做到虚实结合，水乳交融。书中情节，大都不同程度地带有虚 构成分，而且越是精彩的情节，其虚构成分越多，有的甚至纯属虚构。而 明清其他历史演义小说，有的一味强调“羽翼信史” ，不敢大胆虚构，结果 作品成了史书的附庸，质木无文， 淡乎寡味； 有的则过分强调“传奇贵幻” ， 随意虚构，结果作品似乎“好看”了，但却与史实相距甚远，甚至毫无史 实依据， 已经算不上历史演义小说。 相比而言，《新列国志》（ 《东周列国志》 ） 对虚实关系处理得稍微好一点，但也只是在史实的叙述中有所“增添”和 “润色” ，真正的艺术虚构并不多，书中不乏精彩的片断，但总的看来，比 之《三国演义》尚有较大差距。 ２． 《三国演义》不仅善于编织情节，而且关于组织情节单元，通过情 节单元来集中铺写重大事件，构成全书的主干。书中的“董卓之乱” 、 “联 军讨董” 、 “三让徐州” 、 “过五关斩六将” 、 “官渡之战” 、 “三顾茅庐” 、 “赤 壁大战” 、 “三气周瑜” 、 “夺取益州” 、 “关羽之死” 、 “夷陵之战” 、 “七擒孟 获” 、 “六出祁山” 、 “八伐中原” 、 “三分归晋”等情节单元，每一个都是虚