代 特色 和 人物 语言的 个性特 征 。 ( 二 ) 修 改情节 。 毛 子 父子根据 自己 的思 想 倾 向和 审美观 点 , 对 《 演义 》 的情节作 了某些 修改 。 鲁 迅先 生将 此概括 为 : “一曰 改 , 如 旧本 第百五 十九 回 《 废 献帝 曹王篡 汉 》 本 言曹后助 兄斥 献帝 , 毛本则 云 助汉 而斥王 。 二 曰 增 , 如第百六 十七 回 《 先 主夜走 白帝城 》 本不 涉 孙 夫 人 , 毛 本 则 云 ‘夫 人 在 昊 闻 犹亭兵 败 , 讹 传先 主死 于军 中 , 遂驱 车 至 江边 , 望西 遥 哭 , 投 江而 死 ’ 。 三曰 削 , 如 第二 百五 回 《 孔 明火烧 木栅 寨 》 本 有孔 明烧 司马鹉 于 上方谷 时 , 欲并烧 魏 延 , 第 二百三 十 四 回《 诸葛瞻 大 战邓艾 》 有 艾 贻书劝 降 , 瞻览 毕狐疑 , 其子 尚洁 责之 , 乃 决 死战 , 而 毛本 皆无 有 。 ” 这些修改 , 有 的使 作 品情节 更加 合理 ; 有的使 人物性 格更 加统 一 ; 还有 的则增 强 了人物形 象的 生动性和 作 品情 节的趣 味性 , “ 如 关公 秉烛 达旦 , 管 宁割 席分坐 , 曹操分 香卖 履 , 于 禁陵庙 见 画 , 以 至 武侯夫 人之才 , 康成侍儿 之慧 , 邓 艾凤 兮之 对 , 钟 会不汗 之答 , 杜 预《 左 传 》 之 癖 ” ( 《 凡 例 》 之三 ) , 等等 。 不过 , 也有 少 数修 改有损 于 人物 性 格的 丰富性 , 或 造成个 别情节 不合 历史真 实 。 ( 三 ) 整顿 回 目 。 《 演 义 》 原 为二百 四 十 回 ( 通 称 “ 二百 四 十 则 ” , 不妥 ) , 伪 “李卓 吾评本 ”将 其合并 为一百 二 十 回 , 各 回 回 目则 由原 来 的上下两 回拼合 而成 , 大都 “ 参差 不对 ” 。 在 此基 础上 , 毛 氏父 子对 全书 回 目作 了加工 , 每 回均 以 七字 或八 字的 对偶 句 为题 , 文 字 比 较考 究 , 确实起 到 了 “快 阅者之 目 ” ( 《 凡例 》 之五 ) 的作 用 。 ( 四 ) 削 除论赞 。 旧 本《 三 国 演义 》 夹有较 多论 、 赞 、评 , 显 得 累赘 繁琐 , 毛 氏父 子 往往 加 以削 除 。 如 嘉 靖 本 卷二 十《 孔 明 秋风 五 丈原 》 回 写 到诸 葛 亮逝 世 时 , 接 连 引用陈 寿 评 、 杨戏 赞 、 朱肪 论 、 张南 轩 赞 、 李兴 碑文 、 尹直 赞 , 连篇 累犊 , 拖 沓臃 肿 , 反而 冲淡 了这 一情 节 悲壮苍 凉的艺 术氛 围 。 毛 氏 父 子 均 予删 除 , 正 符合读 者的 阅读心 理 。 ( 五 ) 改换 诗文 。 旧 本《 三国演 义 》 写人 记事 , 每每引 录诗文 , 有 的重三 叠四 , 有 的风格 卑 弱 , 有 的 体例 与时 代 不合 。 对 比 , 毛 氏父 子大 刀 阔 斧地改 换和 删 削 。 如 嘉靖 本卷 十 六《 玉泉 山关公 显圣 》 回写 到关 羽 父 子之 死时 , 原有五 首诗 赞 ; 毛 氏 全予 删除 , 另换 五律 、七律各 一首 。 同 回写 到 乡民在 玉泉 山 建庙 祭 祀关 羽 时 , 原 有《 记 》 、 《 传 》 、 《 赞 》 各一 首 , 共 一千余 字 ; 毛 氏一 概不要 , 另 引对 联 一副 : “ 赤面秉 赤 心 , 骑 赤逸追 风 , 驰 驱时无 忘赤 帝 ; 青 灯观 青史 , 仗青龙恨 月 , 隐微 处不愧 青天 。 ”寥寥三 十 四 字 , 警 策凝 炼 , 堪称 以少 胜 多 。 ( 六 ) 重作批 评 。 这是 毛 氏父 子评 改《 三 国演 义 》 中致 力最 多 的另一个 方面 。 他 们弹精 竭虑 , 探 幽 发微 , 对 全书作 了详细 的批 评 , 字数 多达 二 十几万 。 如 此 详尽 的批评 , 反映 了毛 氏 父子 的历史 观 、 伦 理 观 和文 学观 , 在 《 三 国演 义 》 的研究史 上 可谓前 无古人 , 后 启来者 , 产生 了很大 的影 响 。 毛 氏父 子的 评 改 , 使 《 三 国演 义 》 的面 貌 发 生 了相 当大 的变 化 , 其 总 体艺 术质 量 有 了 明显 的提 高 , 毛 本 《 三国 》 实 际上 成 了《 三 国演 义 》 的最终 “ 定本 ” 。 因此 , 在 一定 意义上 可以 说 , 毛 氏 父子 也参加 了《 三 国演 义 》 的创作 。 四 从 小说 理论批 评 的角度来 看 , 毛 氏父 子 ( 主要是 毛宗 岗) 接受 了金圣叹 的深刻影 响 , 而在 金圣 叹 所 忽视 的历史 小说 领域进 行 了前所 未有 的探 索 , 提 出了一 系列重 要 见解 。 ( 一 ) 充分 肯定 了历史 小说 的 社会 功 能和 艺术价值 。 毛 宗岗认 为 , 《 三 国演 义 》 “作 者之 意 , 自宦 官 、妖 术 而外 , 尤重 在严诛乱 臣 贼子 , 以 自附于《 春秋 》 之义 , 故书 中多录 讨贼之 忠 , 纪 就君 之恶 。 3 8