黄 权弘雅 思量
,
李恢 公亮 志业
,
吕凯守节 不 回
,
马忠扰 而能毅
,
王平忠勇而严
整
,
张 疑识 断 明 果
。 咸 以 所 长
,
显 名发迹
,
遇其 时 也
。
由上 可 知
:
1
、
陈 寿评 量人 物 的标 准是 品德
、
器识
、 才能
、
业 绩各方 面 都顾 及;
2
、
陈
寿认 为黄权等六 人 各有 所 长
,
但 若不
“ 遇其 时
”
,
也未 能显 名发迹
。 有 的同 志指责 陈寿
专 以成 败 论人
,
并不符合 实}
示 清况
。
陈寿 论及陈 登
、 减 洪
、
吕据
、
朱 异 诸人所 以 功 业 未
遂或 遭 催祸殃 时
,
也归 之 于
“ 兵弱 敌强
”
,
或君 主 昏虐
,
并非 把个 人 的才 干 智略 作
为 事业成 败 的唯 一原 因
。
陈 寿在 其 《
上 诸葛 氏集 早
扮 中
,
说诸葛 壳的
“ 声 教 遗言
,
皆经 事 综物
,
公诚 之心
,
形于 文墨
,
足 以 知其 人 之 意理
,
而 有补于 当 世
”
。 他 抄 录陆 凯所 谏孙 皓 二十 事时 也 说
:
“ 爱 其指 摘 皓事
, 足 为后 戒
”
。 说 明 陈寿修 《
三国 志》 是 为 了
“ 有 补 于 当 世
” 和
“ 为后
戒
” 的
。
正 因为如此
,
范 硕 等称
“ 陈寿 作 《
三国 志》
,
辞 多劝 戒
,
明 乎得失
,
有 益 风
化
”
。 所 谓
“ 有益风 化
” 和
“ 有 补于 当世
”
,
都 是 指 什 么 内容呢 ?
这从 陈寿对 人 对 事
的 记 述 中可 以 显 示 出来
。 陈 寿对 一国 或 一 方
一
首脑 人 物的 评 量标 准
,
主 要是 从德性 和才能
两个 方面 著 眼
。
他评 论曹 操 时主 要 是赞 扬他 的才 能
,
说 曹操 所 以
“ 克 成洪 业者
,
唯其 明
略 最 优 也
”
;
对 孙 权的评 语
,
也只突 出其
“任 才 尚计
”
。
至 于操
、 权 二人 的品 德
,
陈寿
从 未 子以 肯 定 ;
可 是对 于刘 备
,
则 多次 称道 他的 德行 和 作风
,
例 如
:
先 主 后 领平 原相
,
郡 民刘 平 素 轻先主
,
耻 为 之下
,
使 客刺 之
。
客不 忍 刺
,
语之而 去
。 其 得人 心如此
。
曹公南征 先 主 将 其 众去 过襄 阳
,
诸 葛亮 说先 主攻 琼
,
荆州 可有
。
先主
曰
:
“ 吾不 忍 也
”
。
琼左 右 及荆 州人 多归 先 主
。
比到 当 阳
,
众十 余 万 或谓
先 主 曰
:
“ 宜 速行 保江 陵
” 先 主 日
:
“ 夫 济大 事
,
必 以人 为本
,
今 人 归吾
,
否
何 忍弃 去 !
”
而在 《
先主 传》
,
陈寿对 刘 备的评 语 是
:
先主 之 弘毅 宽厚
,
知人 待 士
,
盖 有 高祖 之风
,
英雄之 器 焉
。
及 其举 国托孤 于 诸
葛亮
,
而心 神无 二
,
诚 君 巨 之 至 公
,
古 今 之盛轨 也
。
机 权干 略
,
不 逮魏 武
,
是 以 墓
宇 亦狭
。
可见 陈寿对 刘 备 的品性 和作风 甚为心 折
,
至于刘 备的 机 权干略
,
陈寿 则指 出 不 及曹 操
,
这看 法是 众所 公 认的
。
蜀汉 的基 业 比 魏
、
吴小
,
但后 人 多喜 欢 刘 备
,
而不 向往 曹操 和孙
权
。
这固 然是 由于刘 备的 作风 较 好
,
但 陈寿 的描 述无 疑 也起 了 媒介 作 用
。
至于 三国 时官吏 士人 的 较 好风 范
,
陈寿往 往 给 以 表扬
,
如 他称
:
张 给
、
胡 昭 不营 当
世 ;
袁 涣
、 郁 原
、 张 范进 退 以 道 ;
陈矫
、
徐 宣
、 苏 则
、
赵 俨 刚 直骨 鳗 ,
司 马芝
、 鲍 勋 忠
亮不 倾 ;
崔 玖
、
王 凌风 格 节 尚
;
太 史 慈信义 笃烈 ;
常 林
、
胡 质 素业纯 固 ;
庞德
、
阎温临
敌授 命;
辛毗
、 杨 阜
、
高 堂隆 直 言敢 谏;
李 典义 忘私 隙 ;
董 和
、 姜 维 清 素俭 约
;
吕蒙 克
巳励行
,
王 基 学行 坚 白
,
导 等
。
都是 陈寿认为堪 作 表 率
,
有 补 于世 的
。
与此 同时
,
陈 寿对 曹操
、
孙 权 杀戮 和黝 放 了一 些 良臣 崔 玖
、
毛 价
、
虞 翻
、
张 溢 等的
事 也进 行 了指责
。
陈寿 虽然 说刘 备
“ 宽 厚
”
、
“ 广 济
”
,
但 也 记述 了张 裕
、
费 诗 因违许
刘备 的意 旨而被 杀贬 的 事
。
曹王 即 位 之 后
,
过 分 刻薄兄 弟 和 迫 害拥 戴 曹植 与 己 争夺太 子
宝 座 的人
,
也 受到 陈寿 的谴 责 说
:
1 11
打分:
0 星