甲
‘
靖
、 糜竺
、 简雍为 宾友
”
,
弃怨 忘 隙
,
任贤选能
, 内部 迅速 稳定
, 从而 真 正成为鼎足而 立 的一
方 割据势力
。 至 此
,
三 国分立 的局面才 可 以说基 本形成
。
三
、 汉 中之 战使 三国 鼎 立的格 局最后完成
,
应肴作是三分 局面形 成 的标 志
。
对刘备集团来说
,
夺 取 益州之后
, 开 国大业基 本 完成
,
但 还不 能说他们 从 此就可 以高枕
无忧
。
汉 中与益州
,
实为唇 齿
。 曹操占有汉 中后
,
使 益州 北 门洞 开
,
其对 刘备政权 形成 的威
胁
,
并不亚 于 刘备据 有荆 州对 孙吴政权形成的威胁
。
因此
,
刘备集 团 尚需攻 占汉 中
,
守住北
门
,
以避免 曹魏方面可 能随时而来的军事打击
。
刘备的重要谋士 法正 首先 意识到了 汉 中的战略价值
。
他对刘备说
:
曹操留在汉 中的守将
夏侯渊和 张都
,
才略
“不 胜国之 将帅
,
’
举众往讨
,
则必可 克
,
克之之 日
,
广农 积谷
,
、
观衅伺
隙
,
上 可 以倾覆寇敌
,
尊 奖王 室
,
中可 以蚕 食雍
、
凉
,
广 拓境 土
, 下可 以固守要害
, 为持久 之
计
。
此 盖 天 以与 我
,
时不 可失 也
。
,
.
刘 备用其策
,
进 兵汉 中
,
一战 斩渊
,
遂据 有 汉 中 之
地
。
另一个认 识到 汉 中地位的人 是杨洪
。
刘备与夏侯渊争 夺汉 中时
,
曾急书诸葛亮 发 兵 援
助
,
诸葛亮 以此询 问杨 洪
。
洪 日
:
“汉 中则益 州 咽 喉
,
1
存亡 之机会
,
若无 汉 中则无 蜀矣
,
此
家 门之 祸也
。 方今 之 事
,
男 子 当战
, 女子 当运
,
发兵何疑 ?
”
诸 葛亮因此 十分 器重杨 洪
,
迅 即表 杨洪领 蜀郡太守
。
汉 中之 战所 以应被看作三 分 局面形成的标志
,
还在 于 此 战之后 形成的鼎立格 局
,
直至公
元 2 6
3 年魏将邓 艾灭 蜀 的四十余 年间都没 有发生 重大变 化 这一 点
。 此 后
,
吴
、 蜀双 方 虽 然 在
地 域
、 人众
、 财力
、 兵力等方面 仍弱于 曹魏
,
但吴据大 江之 险
, 蜀凭关 山之 固
,
双 方再借联
盟 之 势
,
已足 以与北方抗衡
。
曹魏方面 的重要人物刘哗
、 贾诩等
, 对 此都有清醒估计
。
刘哗
说
:
“吴
、 蜀 各保一 州
,
阻 山依 水
,
有急 相救
,
此小国之 利也
。
”
贾 诩说
:
“吴
、 蜀虽墓
尔小国
,
依 阻 山水
,
刘备有雄才
,
诸葛亮善治国
,
孙权识 虚实
,
陆议见 兵势
,
据 险守 要
, 讯
舟江湖
,
皆难 卒谋也
。
” @ 这都是符合 当时实际情况的有识 之论
。
不 过
,
仅观当时 的局 势
,
吴
、 蜀双方 也没 有吞 并曹魏 的能力
,
于 是
,
三 国鼎立 的 局 面终
于 完全 形成
。
四
、 夷陵 之战与三分局 面 的形 成并无 关系
,
相反
,
它破坏 了南 北均 势
,
缩短 了鼎 立 局面
的 延续时 间
。
鼎立 局面 的稳固性
,
决定于 孙
、 刘方面与曹魏方面之 间在力量上 的均势和平 衡
。 夷陵之
战并未导致曹魏方面 力量 的 消长
,
但它 却削弱 了同盟 者 自
身 的力量
。
由于 夷陇战败
,
刘备集
团实力大 损
,
国势日处
,
从 此只能僻居 一隅
。 其前期
,
因 有诸葛亮这样的杰出政治家
、 军 事
家为相
,
尚能对曹魏取攻势;
其后期则终 因国力单薄
,
’人 才匾 乏
,
不 免首先灭亡 的命运
。
蜀
亡
,
孙吴 势难 独存
,
、仅 十数 年后便为 代魏而起 的司 马 氏政权 所灭
。
至此
,
三 国归 晋
,
鼎 足而
立 的局 面也就 彻底 结束 了
。
持
“夷陵之 战决定三 国分 立局面
” 观点的同志 认为
,
夷陵之 战后 吴
、
、
蜀才形成 了 相对均
势
,
双 方才 具备了 结盟的基 础
。 这种看法并不 符合实际
。
第 一
,
到夷陵之 战时
,
刘备集 团对 孙吴 已无 优势可 言
。 此 战之 前不 到两 年
,
刘备集 团丧
关羽
,
失荆州
,
刚刚遭 受 重挫
,
在三方中不 仅弱 于魏
,
而且 弱 于吴
,
已成为最 弱小 的一方
。
再 退一 步讲
,
即使在荆州丢失之 前
,
刘备集团 的力量实际上 也 比孙吴 强不 了多少
。
当时
,
刘
备集 团虽 然在西线击斩夏侯渊
,
夺得汉 中
,
在东线擒于禁
,
杀 庞德
,
围曹仁于 襄阳
,
似有饮
1
乌
奉
介
打分:
0 星