典籍扭测 也 & 《建康实 录》卷四正作 “ 张氏芜 ” , 可据正矣 。 ?一五六?铭心立报 , 永矣无贰 。 ??吴志 · 周鱿传? 1+ !!页? 易培基说 #“ 2通志》作 ‘ 永矢无贰 ’。” 卢弼说 #“ 矣疑作 矢 。” 汉隶 “ 矣 ” 、 “ 矢 ” 形近 , 极易混淆 , 这里当以作 “ 矢 ” 为 正 。 ?一五七?育谓枚恨于策爵未副 , 因谓软曰 #“朝 廷诸君以际会坐 取高官 , 亭侯功无与比 , 不肯在人下 , 见顾者扰以于邑 , 况于侯 也3 ” ??吴志 · 钟离牧传?注引?会稽典录? %+ ) 页? 卢弼说 #“ 或日 # ‘ 肯 ’ 字疑误 。 ” 其实 “ 肯 ” 字未必有误 。 “ 不肯 ” 表示 “ 事实上不 可 能 ” 的意思 , 属 于 当时口语 , 又 如 《魏志 · 裴潜传?注引 ?魏略》载刘哥谓严干日 #“ 公羊高竟为左 丘明服矣 。” 干曰 #“ 直故吏 为 明使君服耳 , 公羊未肯也 。” ?一五八?今高通 、 詹廉 、 羊度 , 黄门小人 , 而陛下赏以重爵 , 权以战兵 。 ?《吴志 · 陆凯传? 1 ,页? 卢弼 引赵一清日 #“ ‘ 权 ’ 字 当时何以不避4 ” 易培基日 # “ ‘ 权 ’ 字恐讹 。” 今检日本古抄本 ?群书 治要》卷二十八 , 此文 作 “ 拥有战兵 ”。 推寻文义 , “ 权 ” 字如果不是 “ 拥 ” 的讹文 , 也 可能是 “ 授 ” 的误字 。 ?一五九?今臣款款 , 远授其命皇天后土 , 实闻其言 。 ??吴 志 · 胡综传? 1 % / 页? 易培基说 #“ ‘ 实闻其言 ’, ?通志》作 ‘ 实闻斯言 ’。” 今按 工左传 · 嘻公十五年》载晋大夫言于秦穆公日 #“ 君履后 土而戴皇 天 , 皇 天后土 , 实闻 君之言 。” 胡综之文套用?左传? , 把自己的 话称为 “ 斯言 ” , 较为贴切 。 ?一 六?吴有葛衡 , 字思真 。 ?《 吴志 · 赵达传》注引?晋阳 秋? % 页? 卢弼 引播眉日 #“ ?御览?卷二引 ?晋阳秋?作 ‘ 葛街 , 字思 真 ,。 街 , 古道字 。 字日 ‘ 思真 ’, 似当为 ‘ 街 ’ 字 。‘ 衡 ’ 字 · 一 , , ·