三国艺苑 www.sanguocn.com 15 李伟实先生曾指出“志传本中增加了关索故事，由于缺乏精心构思，缺乏 细致地与原作弥合，前后出现了许多矛盾，因而出现了许多漏洞” 。单说关 索在书中最后一次露面，各本基本上都是： “夫人拨马便走，张嶷赶去，空 中一把飞刀落下，嶷急用手隔，正中左臂，翻身落马。蛮兵一声喊处，将 张嶷、关索执缚去了。马忠听得张嶷等被擒，急出救时，早被蛮兵困住， 望见祝融夫人挺标勒马而立，忠忿怒向前去战，坐下马绊倒，亦被擒了。 ” 这里说得很清楚，被祝融夫人擒住的是张嶷、关索、马忠三人。而等孔明 以计擒住祝融夫人后，急令武士去其缚，赐酒压惊，却是“遣使入洞，欲 送夫人换二将” ；孟获大喜， “即放出张嶷、马忠，还了孔明” 。孔明难道忘 记了关索？为什么只要求“换二将”？孟获放出张嶷、马忠，难道要留下 关索不成？关索是何等样人？他是关公的爱子，蜀国的勇将，居然会就此 消失在孟获的蛮洞之中，岂非荒唐之至？合理的解释只有一个：罗贯中原 著根本就没有写关索这个人物。 注释： [1]原载 1985 年欧洲 《通报》 ,见 《三国演义丛考》 ,北京大学出版社 1995 年版。 [2]原载《集刊东洋学》第 61 号,见《三国演义丛考》 。 [3]和刻本《大明一统志》下册第 1516 页,昭和五十三年汲古书院版。 参考文献： (1)张颖,陈速.有关 《三国演义》 成书年代和版本演变问题的几点异议[J].