12 白错失了保全实力，撤往上庸、西川的机会，事实上把关云长引入了死地。 在刚困守麦城之时，他仍不主张突围，却建议“此处相近上庸，现有刘封、 孟达在彼把守，可速差人往求救兵。若得这枝军马接济，以待川兵大至， 军心自安矣” 。直到孤立无援，弹尽粮绝，才说“上庸救兵不至，乃刘封、 孟达按兵不动之故。 何不弃此孤城， 奔入西川， 再整兵来， 以图恢复？” 当 此之时，关云长兵不过三百，粮草已尽，面对孙权大军包围麦城，突围无 论是走大路，还是小路，实际上已无多少差别。有人或许还要说，当初关 云长就不该轻视陆逊，撤“荆州大半兵赴樊城听调” ，可是如果不这样做， 面对曹操援兵不断，关云长又如何完成刘备交付“取樊城”的任务。关云 长筑烽火台，已是计无遗算，奈何缺少可用之人，殚精竭虑，捉襟见肘， 兵行险招，功亏一篑。 其实，如果硬要说关云长有错也可以。他错就错在 过于忠义，接受任务不讲条件，遇到困难不知逃跑。如果他能象曹操、孙 权、刘备、曹仁、马超……那样兵败就跑，马良能回西川、廖化能回西川， 关云长同样能。可惜，历史没有如果！ 四、诸葛亮故意失荆州的原因分析 所谓“运筹帷幄之中，决胜千里之外” ，正是因为诸葛亮的计谋，导致关云 长兵败身死。但是，这只是诸葛亮的一时失策吗？随着对《三国演义》探 究的深入，一个巨大的可能展现在人们的面前。 （一） 为什么说诸葛亮故意失荆州 首先，很难用过失来形容诸葛亮 的失策。 诸葛亮是守过荆州的，出山辅佐刘备前更是长期呆在荆州。对荆 州的局势他比任何人都看得清楚。在孙曹两家联合图谋荆州之际，诸葛亮 献策让关云长离开根据地去攻曹而不作任何支援，牺牲关云长的意图十分 明显。事实上，此前马超就曾经吃过这样的亏。 《三国演义》第 58 回早