12 国》的实况记录，并不一定要据嘉靖本《三国志演义》抄录才行。* 可以肯定的是，明代文人都承认罗贯中协助施耐庵完成《水浒传》 ，而 后又独立写出《三国志演义》的事实。李贽《 〈忠义水浒传〉序》说： “施 罗二公，身在元，心在宋；虽生元日，实愤宋事。是故愤二帝之北狩，则 称破大辽以泄其愤；愤南渡之苟安，则称灭方腊以泄其愤。敢问泄愤者谁 乎？则前日啸聚水浒之强人也， 欲不谓之忠义不可也。 是故施罗二公传 《水 浒》 ，而复以忠义名其传焉。 ”李贽在这段话中，两称“施罗二公” ，可见在 他心底里，对他们怀有多么崇敬的感情！施罗二公，犹如小说史上的双子 星座，他们的伟大成就与亲密关系，在中国文学史上恐怕连“屈宋” 、 “元 白”也难望其项背，惟“光焰万丈长”的“李杜” ，方可与之媲美。有人想 抹杀施耐庵以抬高罗贯中，决非明智之举。 三、罗贯中应享的著作权 田汝成说，罗贯中“编撰小说数十种” ，黄人也说： “闻罗贯中有《十 七史演义》 ，今惟《三国演义》流行最广。 ”[14]罗贯中著有《十七史演义》 ， 暂时虽找不到什么证据，但他是位多产的小说大家，无疑是可以肯定的。 除了《水浒传》 、 《三国志通俗演义》外，中国第一部长篇神怪小说《北宋 三遂平妖传》四十回本，署“宋东原罗贯中编” ，乃是他完整艺术构思的结 晶[15]。讲史小说《残唐五代史演义传》 、 《隋唐两朝志传》等，据版本题 署也都是他的作品。近年来，对《残唐五代史演义传》 、 《隋唐两朝志传》 是否出罗氏手笔，颇有学者提出质疑的意见。我以为，对此应采取“无罪 推定”的原则，即在没有过硬反证的情况下，还是信任版本自身的题署为 好。 《残唐五代史演义传》我已另有专文讨论，现谨就《隋唐两朝志传》问