三国艺苑 www.sanguocn.com 9 的生平经历，若没有诸葛亮便一事无成，此处就是印证。其不思进取也就 罢了，却又自高自大，自以为是，焉能不败！ 此上事实一一摆明在我们面前，是作者有意为之还是无心之失，无从 得之。既然罗贯中是“拥刘反曹” ，也应为贤者讳，隐去才是；也许是为了 使人物形象更加丰满，有血有肉；到底是何目的，恐怕是无法说清的，从 这一点看来似乎是艺术败笔所致，也可以说是无心之失了。作品客观的描 写告诉我们：刘备用虚伪做作掩盖了其真实的意图，貌似忠厚，内藏奸诈。 《三国演义》第六十回引正史曰： “操以急，吾以宽；操以暴，吾以仁；操 以谲，吾以忠；每与操相反，事乃可成。 ”刘备的这番自白，无意中撕破了 他的假仁假义，他之所以以宽、仁、忠，其实不过是一种反曹操的策略。 综上所述可以得知：作者把刘备这个人物形象置于什么样的地位了， 真不知道作者是真褒还是似贬，但既然是“拥刘反曹” ，又为何安置这个人 物于此种境地呢？看来作者在使刘备这个人物形象蜕变过程中，却形成了 主观上的愿望与实际刻画效果的反差，从而造成了刘备伪善性格的显现。 原载： 《文学教育·下半月》2009 年第 1 期