三国艺苑 www.sanguocn.com 4 出无论是写他的胜利还是失败，都是入情入理的，符合历史的和艺术的逻 辑的，驱除了神秘色彩的，而且可以看出《三国演义》为了实现自己的总 的创作意图，表达总的思想倾向，在艺术上又是如何来处理这种决策中的 成败利钝，亦即如何在热情赞美诸葛亮决策的胜利的同时，而又巧妙地回 护他的失策，努力不去损害诸葛亮的光辉的。 从决策主体上分类，诸葛亮的决策属于个人决策。而个人决策能否发 挥其积极作用，关键在于他是否具备一定的个人条件和社会条件。就个人 条件而言，诸葛亮的品质、智慧、才能、经验和精力都应该说是充分胜任 的；就社会条件来说，诸葛亮自得刘备草庐三顾，即被委以重任，获得了 相当的权力。但这一点又不是一成不变的，我们可以依据社会条件的变化， 把诸葛亮的决策活动分为两大阶段， 自三顾茅庐至白帝城托孤为第一阶段； 白帝城托孤至五丈原归天为第二阶段。毛宗岗在第八十五回“刘先主遗诏 托孤儿” 的回评中说： “自桃园至此， 可谓一大结局矣。 然先主之事自此终， 孔明之事又将自此始也。前之取西川、定汉中，从草庐三顾中来；后之七 擒孟获、六出祁山，从白帝托孤中来。故此一篇在前幅则为熬尾，在后幅 则又为引头耳” ，是很有道理的。 先看第一阶段。刘备自得孔明， “犹鱼之得水也” ，但鱼还是刘备自己。 刘备非凡庸之主，自有其主体性的意志和信念在，因而对于诸葛亮的决策， 难免时有干扰和违离，而这种干扰与违离是来自诸葛亮的权力之上，所以 结果就非同一般。诸葛亮出山， “受任于败军之际，奉命于危难之间” ，刘 备问拒曹兵之计，孔明曰： “近闻刘景升病在危笃，可乘此机会，取彼荆州 为安身之地，庶可拒曹操也。 ” “取荆州为家” ，本是隆中决策极为明确的一