三国艺苑 www.sanguocn.com 8 留图关公一人守之，已见轻忽之意。后闻关公拒东吴之求婚，孔明曰： “荆 州危矣，可使人替关公回。 ”然竟没有实行；荆州前线捷报频传，小说云： “因此玄德放心” ， 孔明是否放心了呢？书未明言， 看来至少也比较放心了。 刘备之伐吴，其战略目标是夺回荆州，因而是完全正确的和必要的。决策 应该是一种适应环境变化而采取果断行动的动态的过程，而不是一成不变 的手段。在特定情况下，东吴既悍然袭夺荆州，致使战略要地失去，此时 此际，和东吴的矛盾冲突已上升为支配地位，必须用全力解决方是。即使 要讲联合，也不能排斥斗争，妥协退让，实无益于联合。然而孔明过于执 着“北拒曹操，东和孙权”的条条，甚至说“窃谓魏贼早除，则吴自宾服” 。 试想，如果不把荆州夺回来， “早除魏贼”的目标又怎能实现呢？刘备不顾 诸葛亮的谏阻，兴兵七十五万，一举而得*亭，声威大震，江南之人，尽皆 胆裂，孙权心怯，缚还降将，并允交与荆州，送回夫人，永结盟好，共图 灭魏。形势的变化证明了联合中的斗争的必要性。刘备不肯得风便转，下 了“先灭吴，后灭魏”的决心，此策容有不够冷静之处，但也不能说没有 道理。毛宗岗以为： “从来除残去暴者，必先剪其党。如殷将伐桀，而先伐 韦伐顾伐昆吾；周伐纣，而先伐崇伐密是也。 ” （ 《三国演义》第八十一回回 评）吴与魏密谋偷袭荆州，确系党魏行径，问题在于，刘备之兵以愤而益 之以骄，终至败于陆逊之手。伐吴之役之败，主要是主观指挥失误，并无 必败之理。设若刘备大胜东吴，难保不能实现其灭魏的雄图。可惜这一仗 打败了，弄得元气大丧。诸葛亮对于伐吴，存在着感情与理智上的矛盾。 《三国志·法正传》载，当刘备败绩，诸葛亮叹曰： “法孝直若在，则能制 主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。 ” 《三国演义》不叙此事，但诸