三国艺苑 www.sanguocn.com 8 强的战将，对于马超的急躁，吕布的愚蠢和负义，这些重大的缺点没有多 加重视。这两人在戏台上扮相英俊漂亮，在我心中也加了分。 池田：所谓“三岁定八十” ，那种少年时代的体会，对于后来成为优秀 小说家的您来说，不是起着“幼芽”一样的作用吗？在我而言，因为读《三 国演义》时为青年时代，就认为吕布是一个确有相当实力却“无脑”的人， 容易沉溺于一己欲望，对他留有一种负面的印象，听到金庸先生对他的褒 评，我实在有一点点的意外。贵国人的同乡观念在作品中也会有微妙的反 映，是吗？ 金庸：形象一经固定就很难改变。 《三国》故事的说书人，以及贯串史 事与民间传说而写成小说的罗贯中对蜀汉的偏袒实在是过了分。罗贯中因 为是山西太原人（以前一般认为是我的同乡杭州人，但北大教授周兆新先 生近来令人信服的考证他是太原人） ，所以特别偏袒他的同乡山西关公。痛 贬曹操，那也罢了； （笑）连东吴人物也一并贬低，在我年纪大了之后，常 常感到不服。孙坚、孙策、孙权那些人是我的浙江同乡富阳人（汉时为富 春县，郁达夫的故乡） ，我甚至想过要写一部以东吴为主体的《三国演义》 ， 主角自然是周瑜和陆逊、陆抗，次主角是孙策、孙权、顾雍（此人是大政 治家）以及美人大乔、小乔。然而这是和全国民间根深蒂固的传统思想作 对，后果必定不佳，很快就放弃这个意图。 池田：前此的对谈中，曾谈及山本周五郎的《残留的枞树》 。这本书描 写了日本德川时代有一个藩族的家族动乱，它描写的规模当然不能与《三 国演义》相提并论。但是，在这部作品中，作者却将长期以来被人们视为 大坏人的原田甲斐这个武士的评价来个大翻案， 与实际上世人的贬评相反，