三国艺苑 www.sanguocn.com 4 曹操，他的谋略可谓高矣，但罗贯中对他却是有褒有贬：对曹操有利于国 家统一、社会进步的谋略，予以肯定性描写；对他损人利己、背信弃义的 各种伎俩，则毫不留情地予以抨击。可以说， 《三国演义》写谋略，具有鲜 明的道德倾向，新《三国》在这个层面上，是弱了一点。 记者：可以举例吗？ 沈伯俊：当然，我还是要再次肯定新版。它花了很大力量表现各路英 雄的智慧与谋略，有些情节，比《三国演义》更丰富。如司马懿面对诸葛 亮的空城计，为何下令撤退？司马懿与诸葛亮对峙于五丈原，为何坚守不 出？作品都有新的解读。但是，有的情节，却未能区分正当的谋略与缺德 的权术。 《三国演义》写诸葛亮病情严重时，祈祷北斗以求延年益寿，眼看只 差一天就要成功了，却被入帐报告军情的魏延将主灯扑灭，似乎诸葛亮之 死也成了魏延的罪过；诸葛亮临终安排后事，却把魏延排除在外，还来个 “遗计斩魏延” ：这都是为了维护诸葛亮形象造成的败笔，当代读者多有批 评。而新版《三国》叙述诸葛亮临终前，先召见魏延，委以重任，随后又 背着魏延另作安排，既无史实依据，又损害了诸葛亮形象，表明编导在区 分谋略与权术上有时比较模糊，个别地方甚至给人以欣赏权术的印象。 记者： 其实不光是新 《三国》 ， 现在很多导演一拍历史剧， 就喜欢把 “权 术”纷争放大、美化甚至讴歌，不会去批判。 沈伯俊：这确实是当今历史题材影视剧中常见的现象。所以我觉得对 权谋的欣赏、美化甚至讴歌是一种不良现象，表明影视圈中许多人价值观 混乱，是非不清，这是应该警惕的。在历史的长河中，决定各个政治集团