三国艺苑 www.sanguocn.com 2 姓，不可虐待俘虏。平定益州后，他接受赵云的建议，把成都有名的田宅， 不赐诸官，而归还百姓……这种“以人为本”的胸怀，理所当然地使他赢 得了众多精英和广大群众的爱戴。曹操最突出的则是嗜杀成性、滥杀无辜 （且不说他对人才的钳制和猜忌） 。在逃亡途中，他借住父执吕伯奢家，先 是误把人家要杀猪款待他的好意疑为要杀他的歹心，杀了吕家的妇孺和仆 人，知道真相后又明知故犯地杀了出外为他买酒的吕伯奢，并大言不惭地 向同行的陈宫宣布了自己的处世信条： “宁教我负天下人，不教天下人负 我。 ”羽翼丰满后，他为了替父报仇，兴兵杀奔徐州，竟令“大军所到之处， 杀戮人民，发掘坟墓” 。 （另据史书记载：坑杀男女数十万口于泗水，水为 之不流。 ）刘琮投降后，曹操一面许诺他“永为荆州之王” ，一面悄悄地派 人将刘琮母子追杀。此外，杀太中大夫、著名文学家孔融及其全家，杀扬 州刺史刘馥，杀谋士荀彧，杀伏皇后及其宗族二百余人，杀尚书崔琰，杀 行军主簿杨修，杀名医华佗……都是罚不当罪的，更不要说平日随心所欲 地“梦中杀人”了。他的接班人曹丕似乎继承了这种以迫害为能事的心肠， 即位后的第一件作为就是迫害弟弟曹植（ 《三国演义》中对此有细致描述） ， 在位的最后一年又将甄夫人赐死。至于他的政治、军事路线实在看不出进 步或高明之处，书中有两处写到他的重大决策，一次是不顾众大臣的反对， 执意伐吴，结果大败而回， “吴魏自此不和” ；几年后，又不听大臣辛毗的 异议，起兵伐吴，结果又大败而回。曹操、曹丕这样的文学人物形象实在 看不出怎样体现了历史前进的方向。诸葛亮辅佐刘备、对抗曹魏，怎么能 成为反动没落的证据呢？再说，评价诸葛亮，不能只看他所跟随的刘备如 何，更重要的要看他本人的作为如何，给刘备出了些什么主意。这方面的