曹工对 秘书官署的这一调整 , 促 使 中书 、 尚书 、 秘书三者的分 工分立 , 提高了士族在政 权中的地位 , 强化了封建国家机器 。 他继 汉桓帝之后 巩 固了专 业化 的皇家 图书机构的传 统 。 、 直至清代的文渊阁 , 这一机构对 祖 国文 化的 延续 , 典籍的保存与编 纂起了重耍 作用 。 新生 的 秘书官署无疑是完成 《皇览》 这种大 型编纂计划的 重耍组织保 证 , 第一任 秘书监王家 正是 《皇览》的主要主持人 , 已如前述 。 曹工对 于秘 书官署十分重视 。 他与秘书承严苞 、 何祯 、 薛夏 的 亲密关 系可为证明9 。 为 了何祯未 被 任用为尽 , 他 “案 主者 罪” 9 。 另据 《北堂 书钞》卷5 7 引王肃 《论 秘 书 表》 , “文 帝屡有 优 沼 , (秘书)承郎 之选 , 位次比黄门郎 (六百石 — 引者按) ” 。 史称 曹巫去 世前不久 , 还 正准备 重用秘书承 薛夏 。 受 到曹工礼 遇的 薛夏 , 在明帝太和 年间顶住了兰台官员自视高 于秘书 官员的取 闹 , 事得 了兰台 、 秘书一外台 一内阁的平等地位 , “ 自是以 后 , 逐以为常 。 ” @ 曹工生 前调整 、 加强与 重视秘 书宫署的 意图与作 为 , 以及太和年 间薛 夏的兰台秘 书地位 之议 , 鼓舞了一个后 来人进一 步为提高秘 书官 署的地 位而抗争 。 此人就 是曹 魏著名学者王肃 。 王肃 约于23 7年之际(魏明帝青龙 之末) , 以常侍领秘书监 , 兼崇文院 祭酒 。 他 有《论 秘 书 不 应属少府表》和 《论秘 书承郎表》 传世 , 两表看似为个人 及僚属争地 位 , 实质上确是痛贬 了庸政对秘 书官署极易发生 的轻视与忽视 。 少 府位 列九卿 , 是主持皇家 财务总务庶务 的部门 , 实皆由宦官掌管 。 可 能由于秘 书本 系宫 中御用物 , 魏 初设秘 书官 职后 , 秘书 仍属少 府 。 这种体制有 其原始 的落后 的 胎记 , 限 制了秘 书官署 应有 的学术 地位与政治地位 。 如 果我们参 阅在 图书文化史上殆无建树的 元代的 《秘书 监志》 , 观其巾把图 书混同于皇家 其他文玩掠获物的记载 , 不难重新发现这 种原始性 、 落后 性或愚昧性 。 中国历 史上 育识之士 早已充分注 意到 东观兰台这些文献机 构 的价值 。 王充在 《论衡》中 写 道 : “兰 台之官 , 监国之得失也 。 ” 王肃认为 “魏之秘 书即 汉 之东观 。 郡国称 ‘敢 言 之上 东观! ’ ” - 一 秘 朽应和东 观一 样是 十分庄 严有威 望 , 思 想和政治影响 力很强的机关 。 因 为 “秘 书司先 F之载 籍 , 掌制 书之典漠 , 与中书相 亚 ” , 所以秘书属于少府 , “ 使臣编 名 于骆款 , 言事 于外府 , 不 亦桨 朝章而 辱国典乎? ” @他要求 : 秘 书 “ 宜与 中书为官联 ” , 秘书承郎 “ 迁宜比尚书郎 , 出亦宜为郡 ” , 改变他们 “ 独乘 鹿 车 , 犹用尺 奏 , 不 得朝服 ” 等地位 待遇低于尚书郎(乘犊车 、 事 奏用尺一)的状况 , 以 “崇 儒术” @ 。 秘 书官署在西 晋武惠之际 , 其地 位又有反复 , 梁 陈间有 发展 也有腐化 。 但综观其漫 长道 路 , 由曹不到王肃为提高 其应 有地位 而做 的努力 , 对 于这一文化设施的发展 是有功 的 , 是中 国文明进步 的一 种表征 。 五 、 黄初石经的增刻 此事 清濡考出 , 至 今似未 引起足够注意 。 史 称 “ 黄初元年之 后 , 新王 乃始 扫除太 学灰 炭 , 补旧石碑之阔坏 ” 国 。 全祖望 认为 , “黄初 所 补 , 非仅旧碑之缺坏 , 尚有增多于 熹平之外 者 ” 。 全氏举 《隋志》 著录 一字石经之 目以校 熹平五 经之目 , 指出此 种增多在 “一 字石经 郑氏尚书八卷 ” 。 这是 一个矛 盾 , 因为东 汉熹平时 代 , 郑 “康 成之书尚未 有 立学官者 ” @ 。 侯 康在全氏启发下 , 进一步指出 ,“ 一字本汉时所建 , 而毛诗 、 郑氏尚书 , 后汉不立 学官 , 31 0