引《武昌志》云 : “赤壁山, 在今嘉鱼县 , 对江北之乌林 。 ” 《明史 · 地理志 》 : 嘉鱼 县 “西 ( ` 西 , 乃 ` 东 , 之讹)有赤壁 山 , 与 江夏 县(治所在今湖北武汉市之武昌城 内)(接)界 。 北岸对乌林 。 ” 《大清一统 志 》云 : 赤壁山 , “在嘉鱼县东北江滨 。 按《水经注 》 , 赤壁山在百人山南 , 应在 嘉鱼县东北 , 与江夏县接界处 , 上去乌林二 百里 。 自《元和志 》 以赤壁与乌林相对 , 新志 遂以为在今县西南 , 盖误以古蒲矶山为赤壁 矣 。” 它反对蒲沂赤壁说与武昌赤壁说 , 似乎 独树一帜 , 然而从上述可以看出 : 嘉鱼赤壁 说的来源也是 《水经注》 。 它除了笼统地说 古赤壁在嘉鱼县东北 , 与江夏县接界处外 , 却指不出具体位置 。 总之 , 此说也无法成立 。 今蒲忻县的赤壁山 , 位于县城西北一百 余里 , 恰好与洪湖县东龙口公社的乌林矶南 北相对 。 这同《三国志 》赤壁之战中的赤壁 与乌林的位置记载完全吻合 。 《三国志 · 武 帝纪 》 : 建安十三年十二月 , “公 自江陵征 备 , 至巴丘 ( 今湖南岳阳) , ” 然后 “至赤 壁 , 与备战 , 不利 。 ” 这说明 , 赤壁在今岳 阳之东不很远 。 《周瑜传》 : “权遂遣 瑜及 程普等与备并力逆曹公 , 遇于赤壁 。 时曹公 军众已有疾病 , 初一交战 , 公军败退 , 引次 江北 。 瑜等在 南 岸 。 ” 又 《吕蒙 传》云 : “与周瑜 、 程普等西破曹公于乌林 。 ” 又 《程普传》 : “与周 瑜为左右督 , 破曹公于 乌林 。 ” 《 甘宁传 》 : “随周瑜拒破曹公于 乌林 。 ” 这些都说明 , 曹操在赤壁初战失利 后 , 便率领大军驻扎在长江北岸的乌林一带 , 而周瑜 、 刘备联军则驻扎在长江南岸的赤壁 一带 。 也就是说 , 赤壁与乌林是南北相对 。 其次 , 孙刘联军在赤壁首战中能以少胜 多 , 而曹操以绝对优势的兵力 , 一是不敢在 初 战中强攻而北撤 , 二是北撤之后 迟迟不向 孙刘联军的驻地赤壁发动进攻 , 这说明赤壁 是一个很险要的地方 。 《 孙子兵法 》云 “地 形者 , 兵之助也 。 料敌制胜 , 计险厄远 近 , 上将之道也 。 知此而用战者必胜 , 不知 此而用战者必败 。 ” ( 地形是用兵的辅助条 件 。 判明敌人的企 图 , 夺取胜 利 , 必须研究 地形的险易 , 计算道路的远近 , 这是将领指 挥作战应遵循的原则 。 懂得这些原则 , 指挥 作战就必然胜利 ; 不懂得这些原则 , 指挥作 战就必然失败) 。 “ 险形者 , 我先居 之 , 必 居高阳 以待敌 ; 若敌先居 之 , 引而去之 , 勿 从也 。 ” (在险形地区作战 , 我先占据时 , 必须控制向阳高地 , 以待击敌人 ; 如果敌人 已先占据 , 就应把部队撤走 , 不要去进攻了) 。 精通 《 孙子兵法 》的曹操和周瑜 , 都是按上 述原则指挥作战的 。 今蒲沂县西北的赤壁山 , 位于长江南岸 , 北端延伸于大江之中 , 悬崖 峭壁 , 有利于进攻 、 防守 。 西南有黄盖湖 , 经石头 、 清江二口通长江 , 可以隐藏大量的 水军 、 战舰并防止袭击 , 这是黄岗赤壁 和武 昌赤壁所没有的 。 由于孙刘联军先占据了这 个有利的险地 , 居高临下进行狙击 , 同时派 遣精锐的水军奋勇迎战 , 两路夹攻 , 终于战 胜了优势的曹军 。 曹操看到赤壁险地已被孙 刘联军占领 , 无法强取 , 于是撤至北岸的乌林 安营扎寨 , 再等时机想法消灭赤壁的孙刘联 军 。 可是 , 由于北来的将士不服水土 和受不 了风浪的颠簸 , 生病的很多 , 不能立即组织 大规模的进攻 。 正在拟订作战方案 , 等待战 机的时候 , 曹操中了黄盖的诈降计 , 失于防 范 。 由于赤壁 和乌林相距很近 , 所以 , 在孙 刘联军火攻的突然袭击下 , 碎不及防 , 遂遭 致了惨败 。 曹操败走的这条华容道 , 因位于 华容县境而得名 。 按汉华容县在今洪湖与沙 市间 , 故城在今监利之北7 0 里 。 华容道正当 古云梦泽 , 今天这一带仍很低洼 , 湖泊众多 , 当年泥泞难行是可想而知的 。 上述两点都说明 , 今蒲沂县西北的赤壁 , 其位置完全同 《三国志》 的记载符合 。 最后 , 赤壁 之战的赤壁即今蒲沂县的赤 壁 , 还有大量 的文献记载和文物 、 遗迹等为 证 。 唐章怀太子 注 《后汉书 · 刘表传 》云 : :