望不前, 自领人马 , 奋勇深入 。 他识拔地位 卑下而富有才能的刘 、关、 张 , 使他们初 露身 手 , 演出 “温 洒斩华雄 ” 、 “三英战吕布” 等威武雄壮的 活剧 。 同时 , 也写 了他残杀吕 伯奢全家的血腥罪行 。 这一时期 的曹操巳颇 为鲜明地表露出奸雄的面 目 。 但 “雄” 的 因 素还多于 “奸” 的 因素 , 有些令人他恶 , 但 更使人称赏 。 后来 , 曹操逐渐掌握了一股力量 , 挤上 了上层统治地位 , 个人欲望 日益膨胀 , 阴险 毒辣的性格日益显露 。 但作者 没有忽略 , 曹操是奸雄 , 而不是董卓型的奸贼 , 还时时 写出他的奸雄特色 。 “青梅煮酒论英雄” , 就是其中最精采的一段文字 。“今 天下英雄 , 唯使君与操耳 ” 这句性格化的语言 , 既表现 曹操的信心 , 也试探刘备的野心 ; 表 面是对 刘备的赞赏 , 骨子里 则是强硬的警告 : 你刘 备的野心我摸底 ; 有我曹操这个英雄在位 , 你刘备的英雄梦就休想实现 ; 刘备闻言 , 大 为震惊 , 以至于手战失著 , 实是势所难免 。 这个宴会 , 使曹操的奸雄性格得到一次集中 的体现 。 再后 , 中原统一 , 曹操全部野心 的实现 , 似乎是指日可待的事 。 这时的曹操 , 骄横残 暴 , 不可一世 。 在赤壁之 战中 , 表现得最为 集中 。 横集赋诗 , 溢杀无辜 。 性格中 “雄” 的因素已黯然失色 , , ’奸” 的 因素多体现为 狠毒(缺少了狡黯的成分) 。 一系列料事必 误 、 事后方知 的情节 , 使曹操显得蠢头蠢脑 , 小丑味很浓 。 但他仍然 是一个好雄 , 不是只 干坏事的奸贼 , 也不是真正 的蠢人 。 这时的 曹操 , 是一个走下坡路 , 处于失败境地 的奸 雄形象 。 而且作者令人信服地写出曹操合乎 逻辑地一步 步走上这条失败的道路 , 形象地 告诉读者 , 这是曹操这种人必走的道路 , 必 然的结果 。 到这里 , 作者对这个文学形象的塑造已 大功告成 , 再后 虽然还有所刻 划 , 那不过 是 傅粉涂墨 的补充工作而已 。 综 上所述 , 我们能够清楚体会到 , 人民 群众在塑造曹操这个文学形象时 , 不仅看清 历史人物曹操的雄才大略 , 在历史上的作 用 、 功绩 , 更重要的是深入他的内心世界 , 抓住他的灵魂来进行塑造 。 而且不为历史所 局限 , 一旦进入文学形象的塑造 , 就不依附 于生活原型 , 而是把握住历史上 、 生活中许 多曹操式人物的性格特征 , 集中许许多多同 类人物的特征性言行 , 进行提炼 、 概括 、 加 工 , 塑造成一个崭新的 、 活生生的人物 , 一 个典型的奸雄形象 。 人们常说 “把曹操写活 了 ” , 或者说 “写得活灵活现” , 大约就是 指写出了曹操式人物的内心世界 , 使他的灵 魂暴露于光天化日之下吧1这个文学形象曹 操 , 既是历史人物曹操 , 又不是历史人物曹 操 ; 他以历史人物曹操为原型 , 但是更深刻 、 更丰富 、 更具有典型意义 。 可以说 , 文学形象曹操的塑造 , 并役有 违背历史题材的创作必须使历史真实与艺术 真实相一致的原则 。