战时期的一个有 王霸之志的将帅所应有的勇武 , 在刘备身上已荡然 无存 。 同样 , 关于 刘备的智 , 如刘备被刘表所派 , “ 使拒夏侯停 、 于禁 于博望 。 久之 , 先主设伏兵 , 一旦自烧屯伪遁 , 悼等追之 , 为伏兵所 破 ” 、 “ 先主遣诸葛亮 自结于孙权 , 权遣周瑜 、 程普等水军数万 , 与 先主并力 , 与曹公战于赤壁 , 大破之 , 焚其舟船 ” 等 , 在 《三国志 演义》中全部转嫁到诸葛亮身上 。 于是刘备便被彻底净化 , 仅剩了 “ 仁 ” 的罗列 , 而失去了多角度 、 全方位的刻划 , 哪还有复杂性 、 生 动性可言?哪还让人 “信服” 呢? 与之相反 , 作为被作者当成 “ 奸雄 ” 描写的曹操 , 既详细而生 动地描写了他的 “奸”, 从杀盛情相待的吕伯奢一家到 “ 挟天子以令 诸侯 ”, 直至把 “ 曾救火者 , 可立于红旗之下 ” 的大小官员 “尽 命牵 出漳河边斩之 , 死者三百余员 ”, 淋漓尽致地展示了曹操流氓无赖本 质发展暴露的全过程 。 又概略地体现了他的 “雄”, 从 《曹孟德谋杀 董卓》 、 《曹操起兵伐董卓》到《曹操会兵击袁术》 、 《白门曹操斩吕 布》 , 直至 《曹操仓亭破袁绍》 , 基本上体现了 “设使国家 无有孤 , 不 知当几人称帝 , 几人称王 ’心 的丰功伟绩 。 既写尽了曹操几次战败时 的狼狈情状 , 又交代了他的慧眼识英才 、 不拘一格用人才 、 运筹帷 幌决胜千里的超凡 , 从而成就了毛宗岗所谓的 “古今来奸雄中第 一 奇人, , @ 。 就因为这样 , 在曹操形象的复杂性与生动性的映衬下 , 刘备形 象也就益发苍白了 。 曹操如今已成为 “奸雄” 的同义语 , 刘备可是 “ 仁义 ” 的代名词么?不仅不是 , 相反 的倒换来 “刘 备摔孩子— 刁 买人心 ” 的讥嘲 。 三 、 刘蜀方面美化的形象太 多 , 尤其在 “贤相 中 第一奇人 ” 、 “名将 中第一奇人 ” 的光环下 , 刘备形象便只能暗淡无光了 。 读罢《三国志演义》 , 给人印象最深的该是作者对刘蜀人物形象 的厚爱 , 文臣武将 , 略有声名者 , 莫不得到他的褒奖 , 就中最突出 的 乃是诸葛亮与关羽 。 毛宗岗在( (读三国志法》中写道 “吾 以为三 一 3 一 : 8