只 在 负重 二 字 , 一 生学 问 , 只 在忍 辱二 字 。 熟 读 一卷 《老 子 》 , 便 当得一 卷 《阴 符经 》 。 ” ( 第八十 三 回回评 ) 毛宗 岗关 于 “ 老 ” 和 “ 少 ” 的 论述 , 确是 深得 辫证 法 之妙 。 毛 宗 岗很重 视 荐 贤 , 认为 能荐 贤的也 是大才 。 他说 : “ 人 沼 管 仲不 如鲍 叔 , 以鲍 叔 更能 荐 贤 , 而 管仲不 能荐 贤也 。 今 周瑜荐鲁 肃 , 鲁 肃又 若诸 葛 瑾 , 张 络 西 荐顾 雍 , 其 转相 汲 引如 此 。 彼管 仲 于 临终 时 , 力 短宾须天 、 宁越 等诸 人 , 而未 曾 荐一 贤士 自代 。 然则如 瑜 、 如 肃 、 如 绒者 贤于 管 仲远矣 。 ” ( 第二十 九 回回评 ) 管 仲 相桓 公 , 九 合诸 侯 , 使 之 成霸 业 , 算是 春 秋 时之大才 , 但 管 仲不 能 荐贤 , 鲍叔 荐管 仲 , 助桓 公 成大业 , 故 说 “ 管仲不 如 鲍叔 ” 。 而 孙权 之 能雄踞江东 , 虎 视夭下 , 是 由于 周瑜等竞 为 之荐 贤 , 集众才于 其 周围 , 始 能 与曹 、 刘 鼎足 三分 。 曹操 之 崛起 , 也 因 有荀或等为之 荐才 , 如 荀或荐程显 , 程 显 荐 郭嘉 , 郭嘉 荐刘哗 , 刘 哗又 荐 满宠 、 吕虔 , 故曹魏 人材济济 , 称霸夭下 。 寄人 篱下 、 无 立 锥 之地 的 刘备 , 后 因 有徐 庶和 水镜生 生力荐孔 明 , 从 此他 “如 鱼得水” , 转 弱为 强 , 占荆州 , 定益 州 , 称 帝成 都 。 所 以 毛 宗岗认为 : “ 能成 大事者必 能得士 , 能 助人 成 大事 者 必能 荐贤 。 ” ( 第十五回 央批 ) 这 确是 至理 名言 。 因 能知 贤始 能 荐贤 , 而 知 贤是 门大学 问 , 故能 荐 贤 者也是 大才 。 相 反 , 忌 才 妒 贤者 必不 能成大事 , 不 能 荐 贤而 自立 朋党 的 也不 能 助人成大事 。 袁绍出 身于 四 世 三公 之 家 , 士 慕其 名望 多向往 之 , 其 周围 有 田 丰 、 沮 授 、 审 配 、 逢 纪 、 郭图 、 许 饮 、 苟 湛 等人 , 都是 人 才之 佼佼 者 , 可是 他 们不 只不 能 荐贤才 , 而 是 互相 妒忌 , 各立 朋党 , 势不 相容 , 不 仅形 不 成 一股 力 量 , 反而增 强 了 离心 力 。 故 毛宗 岗指 出 “袁氏之 亡 , 亡 于 朋党可 也 。 ” ( 第 三十二 回回评 ) 袁绍 虽得 士 , 而不 能用 士 , 内宽外忌 , 残杀 贤才 。 他不 听 田 丰之 言 致兵败 将 亡 , 足 见 田 丰才 高 见远 , 而 袁绍不 是重 用 田 丰而是 因 羞见 田 丰 , 竞 派使资剑 杀 之于 狱 中 。 袁绍如 此 妒 贤 忌 才 , 安得不 败 。 ( 二 ) 从 毛 宗 岗论 “三 绝 ” 看 , 其人才 美的 最高 标 准是 : 德 才 兼备 。 他 正 是 从 德 才 的 角度来 赞美孔 明和关 羽 的 。 对 孔 明 , 他极尽 其 赞扬之能 事 : “历 稽载籍 , 贤 相林立 , 而 名高 万古 者 莫如 孔 明 。 其 处 而弹 琴 抱膝 , 居然 隐士 风 流 , 出而 羽 扇纶 巾 , 不 改 雅 人 深致 。 在 草庐 之 中 , 而 识三 分 天下 , 则达 乎天 时 , 承顾 命 之重 , 而 至 六 出祁 山 , 则尽 乎 人事 。 七 擒八 阵 , 木牛 流 马 , 既 已疑 鬼疑 神之 不 测 , 鞠 躬尽 瘁 , 志 决身残 , 仍 是为 臣为 子 之 用心 。 比管 、 乐 则 过 之 , 比 伊 、 吕则兼之 , 是 古今贤 相之 第一 奇人 。 ” ( 《读 三 国志法 》 ) 孔 明在 历史 上 , 确是个德 才兼备之 士 , 隆中决 策 , 揭开 三 国历史 进 程 , 故 有 “ 天下 第一奇 策 ” 之 誉 , 可 谓 智悠 超 人 , 为 复兴 汉室 , 统 一天 下 , 六 出祁 山 , “鞠 躬尽 瘁 , 死而 后 已 。 ” 可 称忠 贞不 贰 。 因 此 , 为万 世 敬 仰 , 不 断 将之 美 化 , 再经 《三 国演 义 》的大力渲 染 , 孔 明几乎 成 为 “完 人 ” — 美的 集 中 的 体现 。 毛 宗 岗虽主 要 是 从美 学的 角度 来 评价 孔 明 , 但 也 尊重 史 实 。 如 他 虽 赞孔 明 才 午 了过 人 , “在 一 草庐 之 中 , 而 识三 分天下 , 则达 乎天 时 ” , 但 并没 有把 他无 限地拔 高 , 而 是 认 为 “天生 一非 常之 才 , 亦 必天生 一 非常 之才 以 难之 。 ” 因而 感叹 地 说 : “ 既生 亮 , 何 生 此? ” ( 第五十 七 回 回评 ) 孔 明竟 被 司马劳 所难 , 显 然 , 孔 明之 钾并非天下 无 敌 , 这 是 符 合历 史事 实 的 。 司 马鼓 扼守 秦川 , 孔 明劳 而无 功 足 以 证 明 。 毛 宗 岗赞美 孔 明的重 点 在 于 : “ 鞠 躬 尽 瘁 , 志决 身残 , 仍 是为 臣为 子 之心 。 ” 这在 第一 百 四 回回评 中说 得 更 明 白 : “曹 操 、 司马 璐 之 为 相 , 与诸 葛武侯 之为 相 , 其 总 揽朝 政 相似 也 , 其 神机妙 算 , 为 众 推 服 , 又 相似 也 。 而或 则