檬论周瑜 5 7 详 , 《演义》 则照录 , 几未易一宇 。 这是 一 件 《演义》 写得很清楚 , 周瑜的 抗曹决心本来 大事 。 尽管 《演父》 禾作女挥敷演 , 仅照录 就很 坚 定 , 而且恰恰表现在对 张昭等人的降 史料 但是 、 叩不可忽 视 。 对孙权来说 · 这曹论的批驳上 。 经过充 分的准备 , 周瑜以青 是他坐 顶江东之)贡 , 第州次处理对 曹外交 。 年统帅的英姿 , 指挥了赤壁大战 , 大获 全 而在犷‘乙前不久 , 诸葛瑾曾进言 , 建议孙 胜 。 而张 昭却充当了不光彩的降曹派 的代表 权 “勿 通哀绍, 且顺普操 , 后却 图之 ”, 孙人物 。 权完全习 、纳 丁这个建议 。 、 因此 , 现 在如何处 总之 , 正是在 与张昭 的 一 系列对比中 , 置人质间返 , 就涉及到对曹关系的 毖 本 方周瑜的政略才干 , 得到 了充 分的表现 。 至 于 针 , 厉谓 “ 且顺曹操 ”, 是否 “顺” 到送子张 沼其人 , 作为历史入物 , 从本传的记载中 为质的程度 。 于是引起丁张唱与周渝的一场可以看 到 , 他以正统 的道德观念 , 约束目 论争 。 。反日 纸人为 ,“ 邓 不令去 , 恐操兴兵来己 , 也约束孙权 , 他 “ 辞气 壮厉 , 义形于 下江东 , 势必危未 。 ” 而周瑜则 扎古论今 , 色 ”,“容貌矜 严 , 有威 风 举 邓 惮 痛陈利髻 , 反驳张沼 , 坚阻送质 。 最后 在吴之 。” 他 念念不 忘太后重托 , 对孙 吴攻权不 夫人次孙权的文持下 , 周瑜之 见 , 遂成 定 可谓 不忠 , 但是 , 他的政见却很少为孙权所 论 , 一汤风波 , 始得平息 。 显然 , 从维 护孙采纳 , 甚而至 于孙权在既尊之后 , 公开表示 关政汉很本利益米看 , 周瑜的主张是完全正 功归周瑜 , 倘 “如 张 公之计 , 今已乞 食 确的 。 张昭 是江左各濡 , ‘吴主传》 说孙权矣, ” 所以终于不以张 昭为垂 相 。 至 于 汪赤 “待 张唱以帅得之礼 ”, 他的地位比周瑜壁大战之前张昭劝迎曹操之事 , 尽管装松乙 l句, 但协 娜俞垢理冶国 , 共胸襟政略远在 友表了一大段议论 , 以为 “若 使 昭议获行 , 浅昭之 上 。 则六 合为一(指 曹操统一江东) ”, 故张昭 建安十三年春 , 孙权欲 复征黄祖 。 这是 “ 虽无功于孙氏 , 有大当 于天下 。” 〔3〕 但 为维 护孙吴政权的尊严必须采取的一次 军事 是 , 这毕竟是南北朝时代的一个学 者的议 行动 , 而张沼却又来劝阻 , 其理白是 :“见 居 论 . 作为三国时代东吴政权的重臣 , 首先还 母丧 , 未及期年 , 不可动兵 。” 这显然是腐是要为东吴 的发展有所建树 , 否则 , 以裴论准 儒宾见 。 周瑜立即反驳说 : ‘ 服仇 雪恨 , 何之 , 凡阻碍曹操统一 的人 , 都成 了有罪 于天 待期年? ”。 当一切都已商议妥 当 , 准备行动 下的人物了 。 大一统 , 是我们 民族的传统的 时 , 张 昭仍回持己见 , 认为 ‘ 见 今吴 国虚文化待质之一 。 中国 历史有多次分裂割据 , 至 , 若未树寸 , 恐必有 乱 ”. 这时 , 《演 而割据的统治者与被统治 的广大人民 , 却都 义 》 , 不再描与周瑜如何反驳张谓了 , 囚为周 要求结束分裂重归统一 。 但是 , 割据 的统治 瑜已受命为大都肾 , 总水陆 军兵开拢讨黄 , 者所要求的统一 , 是以白家去统一别人 。 而 并终于取得全胜 。 这 又是一 次鲜明的对比 . 这一点 , 在中国的宗法制 、 家天下的封建社 至 于赤壁之 战 的前前后 后 , 张周对比史会里 , 显然是 一种正 常 的 “ 历史的局 限 ”. 为强烈 。 《演义》 以连续三章写诸蔓亮舌战 因此 , 无论是周瑜 、 诸葛亮或曹操 , 他们竭 群濡 、 智激孙权 、 智 说周瑜 , 表现诸葛亮在 J恩尽 力 , 欲有所为 , 要以本集团去统一 汉末 坚定东呆抗曹决心上所起的巨大作用 , 特别 分裂的中国 , 是无可指负的 。 而张昭 主张宾 是与周瑜的抗曹决心亦似 由于诸葛亮的一段 服曹公 , 却只能反衬出周瑜的正确 。 太截正 关于二价灼蔺辞而坚定起来 的 , 这些显然都 是由于这个道理 , 《演又》 对张 昭的敷演 , 足为夫出诸葛亮而沟思 的愉 诊 。 事实上L 则 几乎完金是贬抑的了 , 甚主连他刀 }“ ‘岑膏 J