连续进攻江夏郡石阳,①明帝分江夏南部置南部都尉当是针对孙权对石阳的连续进攻。江夏南部都尉 当治石阳,属县无考。置南部都尉后,江夏郡徙治安陆。 ②江夏南部都尉此后不见记载, 嘉平中,王 基城上昶,“ 徙江夏郡治之,以逼夏口,由是贼不敢轻越江 ” ③。边境军事攻防仍由江夏郡承担。 襄阳郡析自东汉南阳郡和南郡,④地形为襄樊盆地,其南端为大洪山、荆山之间的汉水通道,很 容易受到擅长水战的吴军循汉而上的进攻。襄阳郡虽然屡受侵犯,但始终是魏国必争固守之地,魏明 帝明确表达了这一战略思想, ⑤并于景初元年 (237),分襄阳临沮、宜城、旌阳、邔四县,置襄阳南 部都尉。 ⑥ 襄阳南部都尉的建置似乎也没有改变襄阳郡军事上的被动局面,以至于齐王芳时袁淮建议 曹爽放弃襄阳。 ⑦ 结 　　 论 　　 魏、吴两国边境线绵长,且多为平原地区,水网密布,长江之滨为吴军用武之地,魏军 “ 士马 不能逞其能 ”, ⑧地形与战术上都对魏国不利。为了弥补与吴国对峙中的劣势, 魏国统治集团。针对 边境区域的地形特点和对峙双方的攻守形势,沿江部署的三个攻防体系所依托的行政区都有不同程度 的战略调整,大致表现为四个方面的主要特征。其一,通过行政区的调整,魏国试图缩小前线范围, 增强后方基础,如通过弋阳郡和安丰郡的建置,将边州(荆州和扬州)远离前线的部分区域划入内 州(豫州) ;其二,通过军事区的规划,扩大战略体系的腹地范围,如征东将军都督区将青州纳入战 略体系,征南将军都督区将豫州纳入战略体系;其三,虽然边境区内存在大量废县,但郡级政区有置 无废,保证疆土有常守,在屯田与移民的基础上兼顾军事与民生,直接支援前线战事;其四,边州州 治前移以趋近前线,便于调度和应付紧急军情,如荆州州治自宛徙理新野再徙襄阳,豫州州治自谯徙 项再徙安成。边郡郡治因战争造成边境废地而后移,以避吴锋芒,安边固守,如江夏郡、庐江郡和广 陵郡郡治均向后方迁徙。州治和郡治均控制重要水运交通线,州治虽然前移,但仍然基于指挥中枢的 安全考虑。郡治虽然后撤,但所理通常是魏国对吴战略体系中必须固守的前沿重镇。 责任编辑:尚永琪 221社会科学战线 ·2009年第3期 · 两汉三国北朝史 ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ 《 三国志 》卷47《 孙权传 》:“ 权闻魏文帝崩,征江夏,围石阳,不克而还。 ” 《 三国志 》卷56《 朱然传 》:“(黄武)六年, 权自率众攻石阳,及至旋师 ” 。 孙权攻江夏郡,江夏太守文聘坚守石阳(《 三国志 》卷18《 文聘传 》)。 “ 魏初以文聘为江夏太守,屯石阳 ”(《 资治通鉴 》卷 72《 魏纪 》明帝青龙二年胡三省注)。 “ 南北二朝两置江夏郡,吴理武昌,曹魏与晋俱理安陆 ”参见 《 元和郡县图志 》卷27江南道 安州。 《 三国志 》卷27《 王基传 》 。 《 宋书 》卷37《 州郡志三 》雍州刺史襄阳公相:“ 魏武帝平荆州,分南郡编以北及南阳之山都立。 ” 《 三国志 》卷3《明帝纪 》:“ 先帝东置合肥,南守襄阳 地有所必争也。 ” 《 三国志 》卷3《明帝纪 》 。 《 三国志 》卷《 三少帝纪 · 齐王芳纪 》注引习凿齿 《 汉晋春秋 》载袁淮言于曹爽曰“ 今襄阳孤在汉南,贼循汉而上, 则断而不通,一战而胜,则不攻而自服,故置之无益于国,亡之不足为辱。 ” 《 三国志 》卷《武帝纪 》注引 《九州春秋》傅 γ 谏魏武帝。 4: 1