际 , 要同心协力 , 则功可成 , 如互相谋害 , 大事去矣 。 曹操平生惯断人粮道 , 今必重兵提备 , 周瑜若去 , 必为所擒 。”并 提出作战方针 :“今只 当先 决水战挫动北军锐气 , 别寻妙策破之 。” 周 瑜听了不得不承认诸葛见识胜他十倍 , 因而阻止 了他因意气用事而轻举 狂动 。在赤壁之战 中 , 作者着力美化诸葛这个幕后决策者 : 他以一个使者身份出使于东 吴 , 却能操纵一切 , 调 动一 切 , 尽管周瑜千方百计要谋害他 , 他坐在一叶小舟却安如泰山,也正因诸葛一切服从大局并 竭力尽智 , 才促使孙 、 刘联军取得赤壁之战的辉煌战果 。 诸葛亮这个运薄于帷握之中 、 决胜 千里之外的智者形象 , 确是被刻画得很高大 , 很魅人! 写诸葛亮胜利进军 , 固能显示其运筹帷恨 之妙 , 但写他处于最险之境而能化险为夷 , 更 能使人惊服其神机妙算 。 在历史上 , 诸葛亮五出祁山 , 劳而无功 , 而这却是刘备死后诸葛亮 挂帅期间的主要活动 , 如果照直写了 , 岂不平淡无奇, 如果写他战无不胜 , 那就违背历史事 实 。 但作者却能独出心裁 , 在大处着笔时严格遵循历史事实 , 只是在细节描写上下功夫 , 不 管写他战胜或战败 , 都写他料事如神 , 用兵有如神出鬼没 , 特别是写他退兵退得奇 , 退 得 妙 。 这样写 , 既在主要点上不违背历史事实 , 又可美化这个智者形象 。 如诸葛亮第一次出祁 山 , 先声夺人 , 取三城 , 得姜维 , 孟达又暗约归降 , 相约分别起兵谋取两京 — 洛阳 和长 安 , 但司马鼓复职后 , 冰势发生急剧变化 : 司 马鼓克日擒孟 达后 , 接着奉命前来迎战诸葛亮 。 司马兹料定诸葛亮必从街亭进兵 , 而街亭是汉中咽喉 , 便决定径取街亭 , 绝其粮道 , 使诸葛 亮无所作为 , 只能退回汉中 。 诸葛亮也料到司 马菇这一着 , 故反复叮 嘱前往守街亭的 马谈小 心在意 , 并作了种种部置 。 由于诸葛亮用不得其人 , 马谈死啃兵书 , 缺乏实践经验 , 又 拒王 平之谏 , 终于失掉街亭 。 司马摊便引十五万大军杀奔西城而来 。 当时 , 诸葛亮身边只有二千 五百老弱残兵和一班文官 , 守也守不住 , 逃也逃不了 , 危险之极!可是 , 诸葛亮却急中生奇 计 , 在空城上 , 凭栏而坐 , 焚香操琴 。 司 马潞见了 , 认为诸葛亮平生谨慎 , 如此模样 , 必有 埋兵 , 故令急速退军 。 而诸葛亮敢摆空城计 , 也是因他料到司马聪也是谨 慎 的人 , 不会冒然 进城 。 两人都知彼知 己 , 而诸葛亮因 司马鼓知 己 , 便一反常态 , 来个冒险 , 这出乎司马意料 之 外 , 其智比司 马高一筹 。 这次出兵 , 诸葛亮败得最惨 , 几乎被司马能所擒 , 但作者巧妙地 虚构空城计 , 诸葛亮焚香操琴竟退了司马劳十五万大军 , 这旷世的奇 计 , 显示了诸葛亮的绝 代 奇 才 。 又 如 三出祁山 , 因司马益屡中计不 敢出战 , 诸葛亮乃假退兵以诱敌人 , 司 马菇也 料诸葛亮假退 , 但诸葛亮一而再 , 再而三 , 每次退三十里下寨 , 司马璐便动摇了 , 乃和张都 分兵两路追击 , 结果又中了计 。 诸葛亮胜了 , 司 马璐量他不会退兵 , 但诸葛亮因张苞之死而 悲伤致病 , 乃在夜间拔寨退回汉中 。 蜀兵退了五日 , 司马菇方得知 , 乃长叹说 :“孔 明有神 出鬼没之计 , 吾不能及也 。”四 出祁山 , 诸葛亮斗阵大胜 , 司马兹不敢再出战 , 乃用反间计促 使后主召回诸葛亮 。 司马璐等候蜀兵一退 , 便随后掩杀 。 而诸葛亮每日退兵 , 却添灶而行 。 司 马璐虽知 蜀军已退 , 因每次查灶数 , 却有增加 , 乃 谓诸将说 :“吾料孔明多谋, 今果添兵 增 灶 , 吾若追之 , 必中其计 , 不如且退 , 再作 良图 。 ” 于是回军不追 , 蜀军不折一人 , 望成 都而去 。 之 后 , 川口土人来报司马璐 , 说诸葛亮退兵时 , 未见添兵 , 只见增灶 , 摊仰天长叹 说 :“孔明效虞溯之 法 , 瞒过吾也l其谋吾不如之l ” 在历史上 , 司 马筋在扼守秦川期间 , 诸葛亮不能越雷池一步 , 且败多胜少 , 作者对这些史实也不迥避 , 但由于巧妙地渲染诸葛亮退 兵的奇计 , 使胜者 司 马益也自叹不如 。 如此写退兵的生花妙笔 , 竟能颠倒胜败l这样写 , 不 仅没有因写诸葛亮战败被迫退兵而损害这个智者的形 象 , 反而使人更佩服其神机妙算I 诸葛亮一生活动 , 作者基本上把他置于逆境之中 , 用以刻 划他的忠贞性格 。 诸葛亮感刘