是一脉相承的 。 在官渡相峙中 , 曹操始终努力寻找合适战机主动出击 , 一次他曾袭击了袁军的运粮 队伍 。 这时由于袁绍统治集团内部政治腐败互 相倾轧 , 谋士许饮投奔了曹操 。 许枚向曹 操建议以精兵突袭离官渡不远的袁军屯粮基地乌巢 , 使其不 战 自乱 。 这正中曹操心意 , 立即被曹操采纳了 。 乌巢是袁军最大 的 屯粮基地 , 屯放了十多万石 军粮 , 可以说是袁军的生命线 , 然而 袁绍并没有认识到它的重要性 。 沮授和张部早就向他建议派重兵守卫 , 防止曹军偷袭 , 可是袁绍始终不以为然 。 孙 子说 “军无锚重 则亡, 无粮食则亡 , 无委积则亡 ” 。 可见法 家军事家对战备物质是给予多么足够的 重视 。 历来法家把 “耕战” 相提并论 , 提倡 “足 食足兵 ” 。 而 历来的儒家则相反 , 他们大肆宣扬 “去食去兵” , 根本不懂战备物质的重 要性 。 远在袁绍还没有举兵南下 的时候 , 谋士沮授 、 田丰就向他指出 “百姓疲 弊 , 仓庚 无积 ” 的状况 , . 建议 “ 务农逸 民 · ~ 益做舟船 , 善冶器械 ” O , 做好战争的物质准备 , 但 是袁绍没有接受 。 相反 , 曹操却非常重视这个问题 。 曹操在部署与衰绍作战的非常时期、 还派卫领到关中招收流民进行屯田 , 既稳定了后方又保障了长期战争的 军粮需要 。 在官 渡前线 , 曹操还特意命令部下制造各种军械 , 发明了抛出巨石 的 “霹雳 车 ” , 用以增强 部队战斗力 。 正是这种法家军事思想 , 使曹操立即采纳了 刚刚投降过来的许饮提出的正 确意见 。 曹操亲 自率领五千兵士 冒充袁军偷袭乌巢 , 半夜到达立即围攻放火 。 把袁军屯 积的数万石军粮全部烧光 。 ’ 乌巢烧粮的消息传到官渡前线 , 袁军军心大乱 。 张都看到大势已去 , 又 由于 连月攻 城不克 、 内部倾轧 , 在内外交困之下和大将高览一起烧毁攻城器械 , 率众投降了曹军 , 袁军前线立刻崩溃 。 这时 , 曹袁双方力量发生了根本变化 。 曹操经过几次战斗 , 尤其是 最后这次乌巢烧粮和张邻投降扩由弱变强 , 由劣势变为优势;而袁绍则由强变弱 , 由优 势变为劣势 。 曹操不容袁军重新整顿 、乘势 向阳武的袁军发起冲击 , “绍众大溃” , 袁绍 只带着儿子袁谭和数百亲信渡过黄河狼狈逃窜 , 十万大军全被曹军歼灭 。 袁绍后 因军败 忧惭而死 。 曹操又经过几次战斗 , 彻底消灭了袁绍在北方的残余势力 , 统一了北方 , 、 为 后来西晋统一中国奠定了基础 。 官渡之战是三 国时期最大的战役之尸 , 这次战争深刻地证明了这样一个真理 : “军事 家不能超过物质条件许可的范 围外企图战争的胜利 , 然而 军事家可 以而且必须在 物质条 件许可的 范围内争取战争的胜利 。 军事家活动的舞台建筑在客观物质条件的 上面 , 然而 军事家凭着这个舞台 , 却可以导演出许多有声有色威武雄壮的 活剧来 ” 。 官渡之战的胜利是法家军事思想对儒家军事思想的胜利 。 今天我们用马列 主义观点 分析这次战争 , 可以更进一步认清历史上儒法两家军事思想 的斗争 , 更好地 学习毛主席 的无产阶级军事思 想 , 进一步认清林彪反动军事路线 的历史根源 , 深入批判林彪的资产 阶级军事路线 。 少 l J 山叮 巨 ; 住 : @ : 《三国 志 . 武 帝纪》 00 : 《三 国 志 · 袁绍传》 “ 0 : 《孙子 · 谋攻篇》 : 《三国志 · 荀或传》 @ : 《孟子 . 梁惠 王下》 @ : 《孙子 · 军争 篇》 , 户 79