大言谓稳操胜券 , 并且立 了军令状 , 便轻易相信 , 委以重任 。 等到 失败之后 , 才知 自己是 “ 以言 ”用人 , 小才大用 , 追思先主遗言 “马 溪言过其实 , 不可大用 ”, 认为十分有理 , 最后以上表 自贬三 等的方式处罚 自己 。 但是 , 用人不当所造成的重大损失毕竟已成 事实 , 给后世留下 了一面发人深省的镜子 , 告诉人们 “ 善用人者 不以言 。” 大才小用也好 , 小才大用也好 , 毕竟是对人才用 了 , 只是不 当而已 , 更可恶者 , 是人才在自己身边却不让他发挥作用 。 袁绍 的失败就是由此而致 。 他出身于四世三公的高贵门第 , 据有冀 、 幽 、 青 、 并四州 , 土广民强 , 兵多将勇 , 本有与曹操争夺天下之势 , 而且身边谋士之多 , 才干之强 , 并不亚于曹操 。 但是他性格外宽 内忌 , 色厉胆薄 , 好谋无断 , “干 大事而惜身 , 见小利而忘命 ”, 真 正是凤毛鸡胆 , 羊质虎皮 。 加之没有知人之明 , 因而使得手下谋 士不和 , 互相攻汗 , 人才的作用无法发挥 。 官渡之战前 , 谋士田丰 上言 “ 各宜守待 , 以候天时 ” 。 沮授也谏言 “若能 旷以日月 , 则南 军 指曹军 — 笔者不战自败矣 ” 。 这些都是正确的方针 。 而袁 绍非但不采纳 , 反 而认为是 “ 慢我军心 ”, 将他们囚禁起来 。 等到 大败而归之时 , 又不敢 自责改过 , 反而怕人耻笑自己未纳田丰之 言 , 要将田丰杀掉以灭口 。 使得这位原是他帐下的第一位谋士在 屈死时发出深沉的感叹 “ 大丈夫生于天地之间 , 不识其主而事 之者 , 是无智也 不识嫌疑而进之者 , 是不明也今日受死 , 夫何 足惜 ” 自责之中 , 倾注着对不用人才的 昏庸之主的血泪控诉小 说通过这个故事 , 提出了那个时代 “ 君贵审才 , 臣贵量主 ”的严肃 问题 。 袁绍对待人才 , 如此残忍毒辣 , 使得忠于他的人才不是不受 重 用就是受其迫害 , 但是 , 他由此也受到报应—失败 。 因为 , 人 才本身并不是会说话的工具 , 他们都有着辨别是非的头脑 , 所以 一旦看到他是无所作为的昏庸之主 , 便要 “ 良禽择木而栖 , 贤臣 择主而事 ”, 进行 自己的选择了 。 如谋士许枚曾向袁绍建议兵分 两路 , 一路与曹军在官渡相持 , 一路星夜袭许昌 , 这样 , 不仅许昌