翻家作战 ; 他内的家属披称为 “ 士家 ” , 必须世 代当兵 。 由此可兑 , 佃兵对国家的依附关系 , 较 屯田客还要强 固二些 。 毛主席指示我俩靛:在中国封建砒 会里 ,“农 炭用 自己的工具去耕种地主 、 贵族和 皇室的土 地 , 并将收获的四成 、 五成 、 六成 、 . 七成 、 甚至 八成以上 , 奉献抬地主 、 肯族和皇室享用 。 这种 农民 , 实际上还是农奴 ” 。由此看来, 那些被束 娜在屯田土地上 、 毫无人身 自由 、 并且将自己的 收获量五成以上奉献枪国家的屯田土地上的直接 生产者 , 他们的身份无疑都是封建农奴 。 我们之所以靓曹魏的屯田制度是封建国有土 地制度 , 是因为在这里正如局克思所指出的: “假股相对出现的, 不是私有土地的地主 , 却象亚栩亚那样 , 是那种对于他俩是地主同 时父是主权者的国家 , 地租和裸税就会合并 在一起 ” · 在这里 , 国家是最高的地主 。在这 里 , 主权就是全医范围内集中的土地 所有 权 。 但在这里 , 因此也就没有土地私有权 , 虽然对于土地 , 既有私人的也育共同的占有 权和使用权 。 ” 根据周克思抬国有土地制度所规定的这个科学 定义 来衡盆曹魏的屯田制度 , 无疑曹魏 的 屯田 创是与之完全相符的典型的封建国有土地制度 。 曹魏的屯田制度推行得是十分广泛的 , 大致 跳来 , 从曹魏的腹地到边境的重要城邑 , 都投有 屯田的祖麟 。 曹魏政权为了配合这种大规模屯田 政策的孺要 , 它除了令屯田官吏大量召募流民外 , 又令各地刺史守令帮助招伙和搜括流民 。 如金城 太守苏l l l J , 大力招徕流民 , 因此 “旬月之简, 流 兵替归 , 得数千家 ” ;摄州刺史刘馥 , 实行了较 开明的政策 , 是故 “ 流民越江山而归者以万数 , 于是 · 一广 屯田 ” ; 张既为京兆君 , ’ “ 招怀流 民 , 兴复县邑 ” 场 ; 郑浑为下蔡长邵陵令 , 夺取 流民的冻猎之县 ,“ 裸使耕桑 , 又兼开稽田 ” ; 组叩节餐关中 , _ “ 助 亡叛以充之 , 数年 敞 尹稍实 ” 二吕虔为泰山太守 , 迫使 “ 兹山 中亡 时 , 尽出安搔 · . 流民 , 因为一无所有 , 这些自愿或被迫还乡蜘 “无 以育业 ”, 所以袍大 部分都被曹雌政府安神到屯田土地上 , 变成了国 家的农奴 。这样, 中国自战国案汉 郎已不断发展起 来的封建关系 , 由于曹魏屯田制的实行就又大大 向前推进了一步 , 使它更趋于艳对的琉治地位 。 由于屯田制度的广泛推行 , 把大量 流民重新 固着到土地上 , 由于脱离生产的流荡者从 “裸行 草盒 ” 、 “ 食草饮水 ” 的悲惨境遇 , 成为了 “ 有自 己的理济 , 有自己的生产工具 , 具有为耕种土地井 从自己收成中拿出一部分实物擞抬封建主所必需 的某种劳动兴趣 , 的农奴扩以凡他俩在生产战 枝上的辛勤劳动 。 因此 , 就使由于农民 流亡和战 乱而遭到严重破坏 的农业理济 , 扭速地 ·复 苏 过 来 。 例如在曹魏后期 , 琼州境内是 “家 家丰足, 仓康盈溢 ”: 揭州境内是 “ 官民有畜 ” ; 皖北 和像南是 ,“ 自寿春到京师 , 农官田兵 , 鹅夫之 声 , 歼陌棺属 ” ; 而在整个北中国也不再是千 里无烟 , 而是 “黄钱千 里 , 沃野弥望 , 华 实 粉 徽 , 桑魔条幅 ” 。 显然 , 上引资料都是封建史臣 的夸大溢美之辞, 实际上屯由土地上的生产者的 : 生活还是具常痛苦的;但是 , 通过上引资料还可 以看出 , 中国的封建超济在克服重重矛盾之后 , 又在毅援地 向前发展了 , 麟然 , 由于魏晋时期紊内世族势力的不断发 展 , 国家的屯田土地及屯田土地上的 直 接生产 者 , 不久就被他俩分割殆尽 , 因而屯田制度就逐渐 的破坏了 。但是, 正由于曹魏 政府督超推行过屯田 制度 , 因而仗日后的西晋和北魏政府才 有可能在 《毛泽东选集》 第二卷 , 人民出版社 1矢5 年 版 , ‘ 18蔺 。 属克思《交本路》 第三卷1032百 。 亏习习』具兄 《 三国志 · 魏志》本传 。 《联共 (布 ) 党史 简明教程》 , 莫 斯科 中文 版 , 1月7夏 。 丁 吵《三国志 · 魏志 · 徐送传》 。 @(三国志 · 跳志 · 刘馥传》 , 《晋育 · 盒黄志》 。 潇厉 《西征吠》 。 0 0 : 4 2