传》等所云刘备征伐四郡 , 武陵太守金旋 、 长沙太守韩玄 、 桂阳太守赵范 、 零陵太守刘 度投降之事与所谓 “借” 格格不入 。 况且陈寿《三国志》正文中也不见有孙 氏借四郡之 地的记载 , 更不见孙氏在刘备拥有四郡之前足迹深入这 一一地区的蛛丝马迹 。 尹韵公同志 认为后来 “孙权杀关羽 \ , 荆州全部重 归旧主 ” , 是肯定了刘备从孙氏手中借过荆州南部四 郡 , 这当然是一种对史料未作分析的错误观点 。 孙刘荆州之争的正式爆发始于建安十九年(公元2 1 4 年) , 是年 ,“刘备定蜀。 权以 备已得益州 , 令诸葛瑾从求荆州诸郡 ”, 把让给刘备的南郡大部变为索求荆州诸郡 。 对 此无理要求 , 刘备予以严正拒绝 。 而此时孙氏由于对山越的攻讨取得了重大胜利 , 兵源 大增 , 军事力量得以加强 , 于是诉诸武力 , 以兵戎逼迫刘备接受其无理要求 。 由于曹军 在这时又进攻汉中 , 益州震动 , “ 一日数十惊 ” , 刘备不得已妥协 , “分荆州长沙、 江 夏 、 桂阳以东属权 , 南郡 、 零陵 、 武陵以西属备 ” 。 实际上刘备是以三郡之地换回一 个南郡的大部 。 刘备之所 以如此 , 无非是要保证 “隆中策” 中所制定的荆襄出兵线 , 而 孙权之所以接受 , 一方面抵御曹军南下的锋芒仍有刘备阻挡 , 两线应战之弊仍可避免 ; 另 一方面在人口和版图方面获利甚大 。 至此 , 似乎 “荆州之争” 应告一段落 。 然而 , 日后 的斗争更为激烈 , 导致这种激烈斗争的原因和实质又是什么呢? 刘备虽然以高昂的代价保住了 “隆中策” 中所谋划的东线出兵线 , 但战略上极为重 要的荆州首府—襄樊却一直在曹操手中 , 以此言之 , 东线出兵线仍未完全取得 。 为了 要实现诸葛亮在 “ 隆中策 ” 中所谋划的东线出兵线 , 刘备在取得益州 、 汉中以后 , 便令 关羽在东线猛攻曹操 , 自己在西线以武力牵制 。 造成一时曹操局势极为不利 , 不仅曹仁 部下于禁等七军皆没 , 于禁降羽 , 樊城指日可下 , 而且曹操集团内部的反叛斗争以及许 昌以南不少人的起兵响应关羽 , 使得曹操惊慌失措 , 甚至决定迁都 。 之所以出现这种 局面 , 一方面反映出曹操内部统治十分脆弱;另一方面 , 也表明刘备集团已具有十分强 大的实力 , 这两方面结合 , 又打着 “兴复汉室” 的旗号 , 于是很快动摇了曹操的统治 。 就 是在这种使三足鼎立局势即将改变的形势下 , 孙权这个盟友 , 不仅没有出兵配合 , 反而 派兵袭杀了关羽 , 把刘备的势力赶出了荆州 , 从而使刘备 “ 兴复汉室 , 还于旧都 ” 的宿 愿成为泡影 。 孙氏集团袭杀关羽 , 吞并荆州 , 并不是服胃荆州之争的继续 , 也不单纯是什么军事 或者经济方面的因素 , 更不是因关羽拒婚造成 , 而是关羽攻曹的战况和自的与孙氏立国 方针发生不可调和矛盾的产物 。 早在建安五年 , 孙权继位之初 , 鲁肃就提出 :“汉室不可复兴, 曹操不可卒除 , 为将 军计 , 惟有鼎足江东 , 以观天下之衅 , 竟长江所极 , 据而有之 , ·‘· 然后建号帝 王 ” , 把 “限江 自保 ” 作为立国的基本方针 。 孙氏的一系列政策都体现了割据江东半 壁山河 , 维持鼎足平衡的精神 。 这一国策在后来 “孙权自 破关羽并荆州之后 , 志盈欲 满 ” @)体现得淋漓尽致!在孙吴政权内部 , 除周瑜曾经有过一统天下的豪言壮语外 , 其 他人豪言壮语也未有 。 因此 , 当关羽北攻曹操 , “威震华夏” @ , 曹氏内部一片混乱时 , 孙氏政权不能不对平衡政策有所考虑 , 有所权衡了 。 他深知一旦刘备得势 , 曹氏败亡 , 原 有的鼎足和平衡局面就将不复存在 , 刘 氏念念不忘的 “兴复汉室, 还于旧都 ” 的目标将 直接危及到孙氏集团的存亡 , 所以 , 孙权是一定要防止这种局面出现 , 维持平衡的 。 在 此之前 , 刘备取得益州和汉 中 , 他立刻争夺荆州的根本原因也就是出于此项立国方针 。 在 一 3 一 尹 长 卜 2