原书体例不合 , 应有史的根据 , 以使关索这个人物能名正言顺地 “ 入 ” , 便 在卷首《蜀君臣纪附传》关 索 名下 注明 :“按 《一统 志》云 , 关 , 三国名将 , 云南之潞州安抚 司永平县有 关索岭 , 详载事迹在 _ 匕 。” 列 索 砚 而附传中其他人物却没有这 样复杂的注释 。 这就更 加 明显地露出 了志 传本增入关索人物和故事的痕迹 。 3 、 《三国志演义》是一部描写身处乱 世英雄辈 出的小说 , 就马 _ 仁 将领 而言 , 叱咤风云的英雄人物恐也不卜百人 。 小说写这些英 雄 人物 起码有两 个共同点 : 一 是无论他 们的武艺如何超群绝伦 , 如吕布 、 关 羽 , 都没写 他们的本事是跟哪个师 傅学来的 。 二是小 说没介绍 他 们的 妻室姓 氏 (个别因情节需要 , 如大乔 、 小 乔 、 甄 氏等除外) 。 而 志传本 中的 花关索 则与众不同 , 书中不仅介绍 子他 九岁从班石洞花岳先生学 习兵法 、 武艺 , 学成下山 , 而 且介绍 了他过鲍 家庄 、 卢塘寨 , 通过比 武收了鲍三 娘 、 王桃 、 王悦三个妻子 。 一 个依外公生活的贫儿竟能娶 _ 卜三个妻子 , 在 《三国 志 i寅义》小说中实 属绝无仅有 , 这些内 容无疑 是从成化说唱 同话《花关 索传》中硬搬过来的 , 完全是民间说唱适本 中 “ 英雄美人 ’` 的一套 , 与讲史小说 《三国志演义》的体例 、 格局相 背离 , 很不协调 。 志传本中增 加了关 索故 事的描写 , 不仅冲淡了关平 的形象 , 没给《三国志演义》增加多少光 彩 , 反而在一定程度上 破坏 了这部英雄史诗整体美的平衡 。 毫无疑 问是一种画 蛇添足之 举 。 4 、 志传本中增 加了关 索故事 , 山于 缺乏精心构思 , 缺乏细致地与 原作弥合 , 前后出现了许 多矛盾 , 因而出现了许多 漏洞 。 其一 , 刘备赴西川时所带将领 , 壬午本中有刘封 、 关平 。 庞统阵 亡 , 回荆州报凶信并传达调孔明赴川助战命令的是关平 。 孔明赴川 , 关 平并未随行 , 留在荆 州义父关羽身边 , 后来曾只身赴川谢赏金银之事 , 星夜返回 , 直到被杀 于临沮 。 志传本中刘备赴川所带的将领 , 不仅有 刘封 、 关平 , 而且 有关索 。 回荆州报凶信调孔明的是关索 , 关 索又随 孔时赴川 , 与张飞为前部 , 并 没交待关 平 回荆 州 , 而在留守荆 州的 武 将中却有关平 , 后来关 平再次赴川谢金银之事 , 也是从荆州出发 , 星 夜返回 。 这 样前后文便出现 了矛盾 。 这是增加关索故事 , 以关索取代 关平 , 构思不密 , 顾此失彼出现的一 个大漏洞 。 3 31