“名体弗 顺” , 要 求 “断 _!七 盟好 ” , 诸葛亮 顶住了这 股逆风 。 他在《绝盟好议》中指出 “绝 盟 ” 是 不懂得 “应 权通 变” 的 “ 匹夫之 忿 ” , 必然使吴蜀 “顿兵相持, 坐而顽老” , 丢掉 主要 敌人 , 放弃北 伐大 计和统一目标 。 可见在 联吴的 问题上 , 是有激 烈斗争的 . 而坚持联吴 , 正 是i音葛亮坚持 统一前进 方扑的一个 垂要 方面 。 诸葛 亮办事胸有全局 , 讲求斗争策 略 , 这一 点 , 很 { d i ’得 我们 借 鉴 。 历史经验证明 , 在 复杂的政 治斗争中 , 是 否能做到分析客观矛盾 , 坚 持 正确的政策和策略 , 这 是关系到斗争全局的一个极其 重要的问题 。 在今天 更是这样 。 我们 应当不断提高阶级斗争 、 路线斗争觉悟 , 自觉地为腑于和捍卫毛主席无产阶级革命路线和政 策而斗争 。 (二) 诸葛亮认 真总结了前后汉 “盛 衰” 的历史经验 , 根据西蜀的特点 , 在 “ 内修政理 ” 方面 , 也坚持了一 条法 家路 线 。 西 南益州 , 地域广 大 , 民族众多 , 包括 今天 的四川 、 云南两省几乎全部和贵州省的一部 分 。 这 些 地区很早就同内地发生 了密切联系 , 经过各族人民的共同努力 , 到西汉后期 , 经济 上 都有不同程度的发展 。 成都 地 区 , 沃野千里 , 素有 “天府” 之称 , 加上地形 险要 , 战略地位 日益重 要 。 进 步势力如秦始皇 、 刘邦都 曾借 助它统一全 国 。 诸葛亮 、 刘备选择益州作为基 础 , 医是与 他们想走刘邦 统一全 国的道路分不开的 。 不过 益州也因此而成为割据分裂势力的 老巢 。 西汉末 的 公孙述 , 东汉末的刘焉父子以及灭蜀后 钟会的表演 , 就是明显的例子 。 益州 地区少 数民族比较集中 , 而且当时大部分处于奴 隶 制阶段 。 由于东汉王 朝奉行反动 的儒家路 线 , 地方豪强 和少数民族 巾的奴隶主头 子勾 结起来 , 割据 一方 , 压榨人民 , 致使有些地区 同 内地长期隔绝 , 这 种情况曾不 断激起 各族人民的反 抗 。 刘 焉父子统治益州几十年 , 更助 长 了地方割据势力 。 因此 , 怎样对待地 方豪强和割 据势力 , 是诸葛亮洽蜀首先遇到的 问题 。 i者葛亮 继承了先秦法家 “刑 过不 避大 臣 , 赏善不遗匹夫 ” 的传统 , 推行法治路线 , 坚决 打击豪强地主 , 镇压割据 叛乱 。 当时大臣法正 认为蜀国初定 , 应当 “缓刑驰 禁 ” , 对 地方豪 强加以 “惠抚” 。 诸葛亮 驳斥 了法正 的主 张 。 指出 , 刘璋父子统治西蜀 , 勾结豪强 , “威 刑 不肃 ” , 以致 “ 蜀土人 士 , 专权自态 ” , 必须 “威 之以法” , 才能巩固 蜀汉政权 。 为了实 行 法治 , 诸葛亮 亲自主持制定了蜀 科 。 他还钎对东汉食官 、 外戚 、 世 家豪强专权 的教 训 , 向 刘禅提出了 “宫中府 中, 俱为一 体 , 陆罚减否 , 不宜异同 万 的建议 。 在实践上诸葛亮特别注意 同蜀政权内部近臣结党 、 势家擅权等分 裂 行为作斗争 。 如废廖 立 、 李严 、 诛 彭羡就是 例 子 。 廖 立是豪强地主的代表 , 他 “坐 自贵大 ” , 诽谤 刘 备 , “ 疵毁 众臣 ” , 攻 击蜀 国的法家路线 。 诸葛亮上表刘禅 , 撤销了他的职务 。 李 严(后 更名李平) 是刘备死 时受 诏托孤的重臣 , 但他 “安身求各, 无忧国之事 。 ” 诸葛亮以大局为重 , 尽量争 ·取 团 结他 , 可是他竟大耍两 面派 , 阴谋阻挠破坏诸葛亮北伐 。 诸葛亮同这个搞分裂 的政治野 心家进行了坚决斗争 , 把他废为平民 。 彭柔是叫噢 “堰 息于仁义之途 ” 的反动儒生 。 他在蜀 汉政权中爬上 高位 , 野心膨胀 , 叫乙大志户 , 难可保安 ”, 公然挑拨降顺刘备的马超举 行叛 乱 。 马超揭发了彭 羡的阴谋 , 诸葛亮坚决镇庄了这个反动儒生 。 历 史经验证明 , 路 线斗争 没有调 和的 余地 。 象李严 、 彭蒙这样的政治野心家 , 历史上并不少见 。 一个政权要 求得巩