山东 大学 学报 195 9 年 棋失 , 赚得 “ 万军惊然 ”,“秋毫不 犯 ” , 百姓 ` 遮道而拜称烦圣德 ”①, 这是出众的聪明 , 更是惊人的狡拾 。 如果再用报父仇时的疯狂屠杀②相比较 , 刻他对人民 关怀是否其诚便 不言而喻了 。 他的阴险明显地体现于借故杀人 与借刀杀人 。 榻修的被杀是因为窥透他的 内心秘密 , 揭穿他的 “鹅肋”哑键, 可是 “ 惑乱军心 ”的罪名却使他 的因猜忌而杀人的恶 劣 行为成为合法的③ 。 而衡辱篇了他 , 他借刘表的 手来杀丽 , 最后是黄祖作了他的义务创 子手④ 。 牺牲他人的生命为自己解除困难是他的毒辣与自私的高度桔合 。“ 借失 压军心 ” 便是个典型的事例 。 用小解发粮本是曹操自己的命帝 , 因为不如此 , 圃不过当前的 难 关;但机智使他预见到罩心怨怒 , 自私与毒辣使他嫁祸于人 , 解脱自己 , 仓 官王垢的死 是与小解发粮的命 帝同时酝酿 、 决定的 。 再听听他敲的韶 : “ 吾亦知汝无罪 , 若汝不死 , 三十万人心皆变 。 汝妻小吾 自养之 , 汝自无虑也 。, ⑤这里每个字句都渗透着令人 毛 骨 惊然的 冷酷 。 这类血淋淋的事例 应祝为作者对他所僧恶的形象的严 峻控拆 。 然而 , 曹操这个形象是多方面的 、 复杂 的 。 与上逃的阴暗面交错着 , 他的政治才能 与军事 才能也冈燥着逼人的光辉 。 对当时各集团的镇袖人物 , 他能透过四朋 、 声誉 、 兵 力等等表集 : 从他仍的品性 、 才能 , 作出正确的分析⑤ , 这就决定他在军政上的攻守进 退都怒 一污一鉴片客 观书物的规津 。 在使用人才上 , 他段勤招热 , 并肯破格⑦ , 能于精密考 蔡后 , 而无忘 的信任新 {!忍昔⑧ , 这就决定他能蔽部下各尽所长地发挥 自己的力量 。 在 于已不 帅{的 圣 门 : , 他能、肖释私怨 , 团枯己往的敌人② , 能原宵曾握通敌的部要L 。 他 恤取人民的立 J 一 级 。 他重祝威望的培养 。 这种种措 施和作风 , 虽在在杂有权术 , 却都有力 的 1 遗示 出他的远大的改治眼 光 。 :乌巢烧 粮促成官渡大捷;赤壁虽败 , 但在怀疑葬降 , 考 虑火攻L _上仍 然透露他的老辣精明 。 他攒研 古兵 法@ ’, 而又刽造性的实践着 。 余如征臭 时 的横架队 待 , 宴崛雀时的豪语 : “ 如国家无孤一人 , 正不知 几人称帝 , 儿人称王 ” L , 印 止国态劝俗演义 , 卷四 , ` · 曹操会兵击袁湘 ,。 叨 同上 古 , 卷二 ,“曹噪兴兵报 父优, ’ o ③ 熟J上j , 卷卜 一厅, “曹孟杀 聋 扮 杀杀锡修, ’ o ④ 卜刁 _卜罄 、 卷五 ,“浦衡裸衣渭曹操”。 仁同上咨 , 卷四 ,“曹操 会兵击袁术 ” 。 公 洲 _ 匕占 , 卷五 ,“青梅支洒渝英雄, ’。 污 别 _ 卜扮 , 卷二 , “哲操兴乓报 父位 , , 。 户 洲 _ .l玲 , 卷 ,t、, “ 西找一教烧挨草 ” 。 Q同 _ L , 卷五 ,“旅衡 深戈崛曹丰称 ,。 卯 侧上杏 , 卷人 , “ 一「 介典炎沈很草” 。 e 同上 言 、 卷十 , ` 洋密狱诊降害 ”、 “曹操三 江翎水罩” 。 蓉 周上若 , 褪个二二 , “张永年义难锡修”。 L 同上咨 , 卷十 , ` 曹孟德横塑斌爵烤卷一二 ,“曹操大宴铜雀合,,。