以草越的艺术才能突出地刻划了这一历史人物应兹否定 的方面以及 一一系列杰出过人之处, 使 得笔下的否定性格 , 能解明地活在人佣心里 , 而显示出人们长 久以来鞭徒与痛恨暴 虐 、 X I ] 残 、 阴险 、 奸部的兢治者的要求与愿望 。 无疑地 , 这是基本的情况 。 然而 , 也正象小靛的全 部思想倾向一样 , 在小锐对曹操以及其他人物的形象塑造中 , 也珍杂了一定的封建正就观念 的偏晃 , 这是小挽不可忽视的局限 。 正由于此 , 它皿碍着小能登上更高的艺术顶攀 , ` 仑拟1石 导 着小挽人物以其更完整更丰满的性格取得更深远的历 史意义 。 必须分清精华与糟粕 , 必须撒 开封建性糟粕 的迷雾 , 才能从小能以及小能人物中吸取无比丰富的民主性精华 。 仟何对于小 挽人物以及小能思想倾向的筋单化能法与做法都 是有害的 , 都是不足取的 。 如今 , 有没有么要拾曹操做翻案文章 , 因不属本文所参与 对流的范圃 , 这里就 从略不故 了 。 但我以为 , 对待一切历 史现象 , 均须抱着实事求是的态度 , 对于历 史人物曹 操应孩如 此 , 对于小麓里的曹操也应敲如此 。 小沈 “三国演义” 作为文学艺术作品 , 正也是其体的历 史现 象之一 , 存在于祖国悠久的文学史中 , 它在历来人佣精神生活中所产生的影响与作用 , 它在祖国艺术宝康中所取得的地位与成就 , 都必须历史地予以看待 。 对于曹操 , 还他一个历 史本来面貌是完全有必要的 , 但同时 , 也应敲对小锐 “三国演义” 进行历史地具体地探对 , 决不能为了要达到使某一历史人物的翻案目的 , 便忽砚小羡的全部复杂思想倾向 , 而对小说 “三 国演义 ” 予以一味贬斥 。 虽然这在当前关于曹操朋题的对流中并不能说已视形成了什么 严重的不良倾向 , 然而 , 及时提出来引起史学界 、 文学界的注祝与进一步对输 , 还是有必要 的 。 本着这样的目的 , 敲了以 _ 卜不成熟的看法 , 怨改之处 , 希望获得前辈们 、 同 志 佣的郁 助 0 1959年5月10日 征稿启事 一 、 本刊为提高内容质量 , 迎接国庆十周年并筹备出版国庆特大号 , 欢迎校内 外同志踊跃投稿 。 二 、 本刊目前特s J l 希望提供科学谕文 , 刹查报告 , 探索国内外学术界争榆未决 L 的学术周题的文章 , 学习禹克思列宁主义 、 特别是毛保东同志 的思想与著 作的谕文和研究报告 , 以及关千高等学校教学与科学研究 工作的挺蝙总精 等 。 三 、 来稿力求内容充实 , 短小精于 , . 猜用稿抵单面抄写清楚 , 弓}文注明出处 , 并写明作者姓名和通矾处 , 以便联系 。 四 、 本刊对来稿可以酌情删改或睛作者修改 , 不愿删改者睛稍先声H ) 1 。 五 、 来稿睛寄 _ L海复大 _旦学复 旦月刊福{ i茸 委曼会收 。