春 带 铸 备 陈上是对强陵祖孙为首的五斗米 道上层分子贪婪刹削行为的鄙视 。 五斗米 的教规 , 必然使中 贫农特别是贫农入道或蒲施俩浩病受到很大的限制 。 (五 斗来道在魏以 后主要只能在枕治阶触 中简流傅 , 这也是 原 因之一 。 两晋P马阳世族琅哪王氏 及世族孙泰等都是世奉五斗米道 的 。 ) 这样 , 五斗米道在其发展中 , 必然失去广泛的贫苦农民的阶极某础 。 在强角以太平迸粗橄做 _ _ __________ 二 _._ J _ _ ________ _ .___. ____ 犷 _ _ _ _ _ 一 导黄巾大起义时 , 五斗米道除强修外 , 总的表现不够有声色 , 从这里也可得到解释毛而饭陇 祖孙 也正是通过檄钠五斗米这条教规 , 奠定 了他俩成为掌握部曲武装的封建豪强的握济 基础 。 淡兽在汉中建立政教合一政权之后 ,“以鬼道教民”, 汉 中人民帮 ` 道民化 ”, 耍缴钠五斗米 , 是 无疑的了 。 五斗米 是怎样出海还难肯定 。《 后汉害 . 刘焉休》 砚尸受其道者 , 辄出 五军米, ’ ’ 似是按人补算的 。嵘 三国志 · 魏志 ,· 强兽傅》袭注 引《 典略》靓 :“使病者家出五斗 米以为 常 ”, 病 者钠米是按户针算的 。 当然 , 既梢米 以为常 , 也凉七成为道众了 。 《华阳国志 · 汉 中志》 貌 ,“其 供道 , 限 出五斗 米 ”, 没靓明是替人 或按户 。 不管按户补算或按口针算 , 总之 , 五斗米在误褥 杭治汉 中期简成为 汉中人民向张兽 j叫吸合一政权徽钠的`(道米 ”, 同日小也兼有户税或丁税的性 该了 。 北魏时 , 道士寇谦之想整舫道教 , 豁为五斗米的剥削是 道教太明显的污点 , 他假托所 稍 太山老君的新羡 :“汝 (指寇兼之)宣吾新科 , 清整道毅 , 除去三强伪法 , 租米税践 , 大 道清虚 , 岂有斯事! ”① 五斗米是五斗米道 上层杭治者对 道众的租税剁削行为 , 郎道徒寇廉之 也是 无 法障言的 。 提兽政权抗治下五斗米的剁削量有多 大 , 这需耍与当时农业生产力降日当时杭治者的一艘 租税$ J l 削情况来 对比 一下才可P ) ]白乙据东汉劝中 长杭规州今通肥镜之嚼针像 浩之入 , 合亩 ’ 收三解 。” 妈一般产量是亩 产可以达到当时的三石6(仲长就 的轰法 , 主要指黄河流域情况而言 。 东汉时一般投来黄河中下游地区的农 、凌柯于先进地 位o )公元 204年(建安九年 )曹操顺布的租 稠率 , 田租摊分 是 “ 亩四升 ”③ 。 五斗米折谷就近午一石 , 姑且按五斗 算 吧 , 等于曹魏租调制卞 的 十二 亩半田租的剥削量; . 如按汉朝 三十税一 的税制靓 , 韵等于五亩地的 完税量 。 这对一般 自耕小 农 , 特别是 对 “或耕豪民之 田 , 昆税十五”的贫农靛 , 再背 _ 仁五斗米 的负扭 , 是很够沉 重 的 。 至于五斗米之外,是否还有其他负担 , 不得而知 。 按寇廉之 所视的 , 似乎 “ 租米 ”之 外, ,还 有 “ 晚跳 ”。 当时汉中民户 , 据饭鲁的 功曹周圃粼 , 是 “ 户出十万 ”④ 。 张冬在汉中二十多 年的杭治 , 从劳动人民身 , L刹削积累了很多肘富 , 他的 “宝 货仓康 ”是很可观的。 当他投降曹 操时 , 都封藏忿抬曹操 , 得到 曹衡的嘉辞⑥ 。 显然 , 五 斗米 道的五斗米教曳 , 本 身已有力地宜示龟不属于恩裕斯在嵘德国农民战争》 中 所指出的 “异教”的 范畴 。 饭鲁及其五斗米道政权 , 至少是没有体现农民对“取消地租捐税 ”和 ` 那些最不堪忍受的肪富差别 ”的要求。 代表农民耍求的异教及异 教的 镇抽 , 常被杭治阶极视为蛇蝎 , 横加诬蔑和迫害 。 而五斗 米道从饭陵尹F坡 二 曾心并没有造到禁艳 , 除强修那二部分外 , 并 没有受到迫害或被祖为蛇蝎 。 皇族大官僚刘焉不是对曝褥就很好的几蜘在黄巾大起义这 口 锡姗烈的 阶极斗事开展以后 , 一 被杭 ①咤孤昼 · 裸老麦》 。 ②味后汉 、婆 · 了 `卜 长扰傅》o ③咤三 k 1 l志 · 魏志 · 武帝祀》义注 。 :勇 咤三国志 · 扔 禽忿 · 张碧协礼 ⑤ · 《后双吾 · 刘稿傅》 。 九